Рубрика: История

Общественная организация Пионер (Pionýr) в эти дни отмечает 25 лет с момента возобновления самостоятельной деятельности. Своими корнями история данного общества уходит в коммунистические времена, когда главный акцент в работе с детьми и молодежью делался на идеологии. От данного наследия современный Пионер избавился, что позволило ему и в новых условиях найти свое место среди самых крупных чешских организаций, работающих с детьми и молодежью.

Фото: Архив организации Пионер / Pionýr Предшественником Общественной организации Пионер, отмечающей четверть века со дня своего возобновления, была Пионерская организация Чехословацкого союза молодежи. С целью воспитания детей в духе коммунистических требований она была создана в 1949 году и просуществовала до 60-х годов. В год оккупации Чехословакии войсками Варшавского договора организация Пионер получила самостоятельность, но в новом состоянии продержалась непродолжительное время.

«Свою деятельность она была вынуждена завершить в 1970 году. Чуть позже Пионер совместно с организацией Юнак (Junák) стал основой для новой единой детской пионерской организации Союза социалистической молодежи – ССМ (SSM)», — рассказывает руководитель общества Пионер Мартин Белоглавек.

Переломным, как и в стране, для Пионера стал революционный 1989 год. Множество пионерских групп свое существование прекратило, некоторые влились в иные организации, но, большая часть в 1990 году решила продолжить свою работу, возобновив самостоятельность.

Фото: Архив организации Пионер / Pionýr «В 90-х бурно обсуждалось, останемся ли мы пионерами или, например, переименуемся в «Детей правды». Были и такие сумасшедшие предложения. Однако победило мнение, что надо остаться Пионером», — комментирует руководитель пионерского отделения Заря пражского района Богнице Мирослав Юнгвирт.

Возобновленный Пионер постарался взять из собственной истории и опыта лишь самое лучшее, рассказывает Мартин Белоглавек: «Собираемся мы каждую неделю и каждый месяц ходим в походы на лоно природы. Кульминацией сезона во время летних каникул становится лагерь отдыха. Это осуществляем мы постоянно, так же, как и было до 1990 года».

«Кружки по изготовлению керамики или футбольная секция – супер, но уж очень многие из этих кружков узко специализированы. В нашем же отделе мы осуществляем огромное количество самых разнообразных проектов, когда надо сотрудничать с другими отделениями и людьми», — подчеркивает Мирослав Юнгвирт.

К 100-летней годовщине начала Первой мировой войны, о которой вспоминают и в Чехии, приурочен ряд мероприятий и выставочных проектов, а также теле- и радиопередач. Предпосылки к этой войне и ситуация накануне 1914 года обсуждаются и в рамках цикла телепрограмм Historie.cs, ведущим и автором сценария которых является публицист Владимир Кучера.

Сараевское покушение, 28-го июня 1914 г. Расцвет культуры во Франции, Великобритании, России, Австро-Венгрии, Германии и других странах, как и небывалые доселе успехи в сфере экономики и технического прогресса, выпавшие на долю Европы между 1890 и 1914 годами, явились убаюкивающим фоном для невиданной кровавой драмы, подчеркивает В. Кучера.

«Я думаю, что следует вспомнить, что Первую мировую войну предваряла Belle Époque — прекрасная эпоха, когда человек начал думать, что достиг вершин прогресса в науке, технике и искусстве. В это время жилось относительно хорошо, пролетариат поднимался на уровень среднего класса, росло влияние рабочего класса и, по сравнению с прошлым, его социальное положение. Будущее казалось безмятежным, однако перед глазами мужчин, проводивших вечера в кабаре Мулен Руж, вместо женских ножек вдруг замелькали дула пушек. Они оказались в окопах совершенно нежданно».

— 100-летие начала Первой мировой войны послужило импульсом к возобновлению многими историками поиска ответа на вопрос, кто несет главную ответственность за развязывание этой трагедии, и какие факторы спровоцировали ее. В этой связи упоминается о колониальных амбициях Германии и ее заинтересованности в войне с Сербией, сговоре Германии и Австро-Венгрии и о других причинах. Каково ваше мнение?

«По моему мнению, с которым многие историки, наверное, не согласились бы, нельзя точно определить, кто развязал эту войну и кто ее хотел. Прослеживаются, конечно, отдельные притязания. Австро-Венгрия заняла очень жесткие позиции в отношении Сербии — это факт, Россия в свою очередь хотела укрепиться на Балканах, у французов, не так давно до того инициировавших войну с Германией и проигравших ее, были претензии к немцам. Все это имело место, но никому не пришло в голову, что война может разрастись до таких размеров и стать мировой».

Чешские солдаты в 1915 г. — Были, однако, и те, кто за несколько лет до начала войны предостерегал против беспрерывной гонки вооружения – Черчиль, например. Среди провидцев были и Маркс, и Энгельс, причем уже в 1870–1880-х годах…

«Да, были и люди из рядов просвещенных деятелей, которые это предчувствовали, но то, что конфликт примет столь ужасающий оборот, не мог знать никто. Поэтому нельзя питать иллюзии, что мы пребываем в вечном мире, который нам гарантирован. Достаточно посмотреть, что происходит теперь на Украине, это близко от нас. Человечество в целом не обладает столь высоким разумом, чтобы остановить этот разрушительный процесс, хотя и тогда на это надеялись».

— В чем вы видите самые существенные различия между Первой и Второй мировой войнами?

«Я являюсь приверженцем той школы, что, по сути, это все одна и та же война. Первая мировая, хотя и формально завершилась Версальским мирным договором, не закончилась. У военных душ разгорелся аппетит. Ощущалось также напряжение со стороны государств, не удовлетворенных итогами Первой мировой войны. Положение усугубил и ужасающий экономический кризис, так что Второй мировой было уже не миновать. Надо помнить и о том, что Первая мировая война породила бесов, во время нее и после нее возникли два бесчеловечных движения, нацистское и коммунистическое. Я бы, к слову, очень хотел, чтобы люди, наконец-то, начали различать нацистов от фашистов, поскольку смешивание этих понятий проводилось в целях пропаганды».

Недавно в городе Канске Красноярского края на общественное обсуждение вынесли вопрос о воздвижении памятника чехословацким легионерам. Известно, что на территории города были захоронены десятки легионеров, погибших в 1918 году. На первом этапе переговоров были предложены несколько участков на кладбищах города, где может быть установлен памятный знак. Одновременно инициатива обсуждается с представителями общественности. В ближайшее время будет проведено изучение общественного мнения, хотя уже сейчас часть жителей города выступает против памятника.

Памятник чехословацким легионерам в Иркутске (Фото: Архив Армии ЧР) Как чешские и словацкие солдаты вообще оказались на русской земле? Во время Первой мировой войны были организованы добровольческие отряды чехов (а позже и словаков), воевавшие на стороне России. Первоначально легион был небольшим, но впоследствии насчитывал около тридцати тысяч солдат. Патриотически настроенные легионеры хотели вести войну до конца, ведь только это позволяло надеяться на возвращение Чехии и Словакии независимости. Но вскоре Первая мировая война закончилась. Чехословацкий корпус стал не нужен Российской империи, ведь она фактически прекратила своё существование. Для чехословацких солдат новая власть в России ассоциировалась только с немецкими агентами. Всё, что они видели вокруг, вряд ли могло вызвать у них уважение к этой стране и её жителям. Внезапно они оказались в самом сердце чужой страны, раздираемой Гражданской войной – абсолютно им непонятной и ненужной. Чехи желали только одного – быстрее вернуться домой. Вести о провозглашении независимости Чехословакии усилили это желание. Но новое правительство было обеспокоено присутствием чужих военных на территории страны. Были приняты все возможные меры, чтобы не только разоружить солдат, но и помешать им вернуться на родину. По пути домой чехословацкие легионеры принимали участие в военных действиях на стороне Белой армии. Возвращение было долгим.

О пребывании чехословацких солдат на территории России зачастую свидетельствуют различные документы и фотографии, хранящиеся в городских музеях и архивах. Ольга Петухова, заведующая художественным отделом Канского краеведческого музея, рассказала нашему радио о фонде музея, о чехословацких солдатах в Сибири и о том, как сейчас развиваются росийско-чешские отношениях.

— Ну, в нашем музее, к сожалению, таких документов нет, которые касаются именно вот пребывания чехов и словаков, но у нас в основном, конечно же, материалы и документы, которые касаются гражданской войны: ну, это оружие, это фотографии того времени. Но, а если вот именно касающиеся событий, связанных с чехословацким корпусом, пребыванием его на территории Канска, то об этом много нам рассказала выставка, которая у нас проходила в городе Канске несколько лет назад. Это были материалы о судьбе чехословацкого легиона в России, это было 57 стендов, состоящих из около пятисот фотографий. Но фотографии разные, разных лет, но среди них было четыре фотографии, которые касались непосредственно событий, которые проходили в городе Канске, т.е. именно о Канске рассказывали, и они имели подписи, свидетельствовавшие, что именно в Канске происходили события. Но вообще впервые у нас подобная выставка была, со стороны Чехии участвовали Министерство обороны Чешской Республики, центральный военный архив, Военно-исторический институт города Праги, ну и, конечно же, чешская сторона надеялась на сотрудничество. В Канск чехословацкий корпус прибыл ненадолго, у них была недолгая остановка, и дальнейший путь пролегал на Восток. Ну, вот с местным населением сложились очень дружеские отношения, но не с советской властью. Чехи участвовали в первомайском митинге, они смогли убедить местных жителей, что у них нет каких-то дурных намерений, и они просто хотят покинуть пределы России. По началу советские власти им не препятствовали. Шли некоторые слухи, но слухам чехи не верил, они считали, что это провокация со стороны белых к военным действиям. В результате чехи стремились навести в городе порядок, наладить нормальную жизнь, в общем-то, это им удавалось. И именно полковник Ушаков информировал жителей о том, что произошло и происходило в то время. Это было в годы Гражданской войны. В итоге чехи подготовили бронепоезд и отправились на Восток. С 2012 года, вот именно с того времени, как у нас прошла выставка, в то времявид Пастельчик приезжал к нам, атташе посольства Чехии, и он вёл переговоры, но в тот момент совпало с выборами главы города, и, может быть, вот это немножко затянуло переговоры, но всё-таки они велись и, наверное, ведутся до сих пор.

Соглашение «О взаимном содержании военных захоронений» было подписано правительствами Российской Федерации и Чешской Республики 15 апреля 1999 года. В соответствии с этим соглашением Чехия взяла на себя обязательство следить за тремя тысячами могил российских и советских солдат. Таким образом Россия должна заботиться о захоронениях чехословацких легионеров, погибших в русском плену в годы Первой мировой войны. Стоит отметить, что в Чехии не было отмечено серьёзных актов вандализма в отношении могил советских воинов. Российская сторона отметила хорошие отношения с Чехией в этой сфере. Также она согласилась установить памятные знаки в честь погибших легионеров в тех городах России, где были их кладбища, но до наших дней не сохранились.

Одними из первых подобные памятники появились в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле. В 2011 году такой мемориал был установлен в Челябинске. Интересно, что во время Гражданской войны жители города уже возводили на свои средства памятник чешским солдатам. Сделано это было в знак благодарности за освобождение от красной диктатуры. Но в 50-е годы памятник был разрушен. Спустя почти столетие идея восстановить мемориал пришла в голову уже чешской стороне. Торжественное открытие памятника чехословацким легионерам прошло 20 октября 2011 года в парке перед историческим зданием железнодорожного вокзала в Челябинске. Стоит отметить, что новость о предстоящем открытии монумента сразу вызвала недовольство горожан. За два дня под сообщением о памятнике только на одном из интернет-сайтов появилось более 500 комментариев. Большинство из них было направлено против подобной инициативы. Однако недовольство так и осталось в пределах интернет-пространства.

Иначе дело обстояло в Самаре. Памятник погибшим чехословацким белогвардейцам хотели установить с 2008 года, но против этого выступала общественность. Ярыми противниками являлись местные коммунисты, а на одном из обсуждений установки мемориала профессоров Самарского Государственного института облили водой.

Недавно на общественное обсуждение вынесли вопрос о воздвижении такого памятника в городе Канске, Красноярского края. Одновременно инициатива обсуждается с представителями местного населения. Так, этот вопрос поднимался на заседании общественного совета при главе города. Уже сейчас часть жителей города выступает против. К сожалению, страшные годы Гражданской войны оставили глубокий след в истории Канска и памяти его жителей. Александр Юрьевич, обычный житель города, так комментирует свою позицию против установки памятника:

— Чехословацкий корпус был использован англо-французскими союзниками для своих корыстных целей, конкретно для ослабления Российской Империи в 17-19-е года, что выразилось в мятежах в Сибирских городах и разграблении царского золотого запаса. Поэтому моё личное отношение негативное к установлению памятников, к установлению каких-то мемориалов памяти. Данный корпус ничего хорошего непосредственно для моего города Канска не привнёс.

К сожалению, невозможно изменить ни историю, ни мышление, которое формировалось десятилетиями. Не всегда сложившееся отношение к чему-либо может считаться правильным. Но, как заметила, Ольга Петухова из музея Канска, жители стараются избавиться от предубеждений.

— Стереотипы есть, и в основном это стереотипы у людей старшего поколения. Вот когда у нас проходила выставка, даже приходили возмущённые. Возмущённые сравнивали даже с фашистами, что, конечно же, не имеет места такое сравнение. Но вот такие представления, может быть, сформированные когда-то, и люди не хотят менять, и как-то узнавать что-то. Было, но это, конечно, в меньшинстве. В основном люди у нас тоже знакомы с реальными событиями, что действительно происходило и в общем-то в большинстве отношение было доброжелательное, но интересовались, очень много вопросов задавали, и очень много людей посетило эту выставку.

Вопрос об установке памятника чехословацким легионерам в Канске всё ещё обсуждается, но уже сейчас можно утверждать, что решение проблемы появится не скоро, а будущее самого памятника ещё крайне туманно.

25 лет в Чехословакии появилось уникальное обращение к руководству страны под названием «Несколько фраз». За четыре с небольшим месяца его подписало более 40 тысяч человек. Все они требовали от лидеров государства и компартии незамедлительно начать реформы и настоящую демократизацию общества.

Рональд Реган и Михаил Горбачев (Фото: Free Domain) Объявленная Михаилом Горбачевым перестройка явно не пришлась по душе лидерам социалистических стран Европы.

По сравнению с ГДР, Болгарией, Румынией, Чехословакией и другими странами, в Советском Союзе шли самые настоящие реформы, и вовсю процветала гласность. Выходили журналы «Огонек», «Новый мир», «Знамя», «Юность», которые публиковали произведения современных писателей и запрещенные в течение десятилетий повести и романы. Снимались фильмы «Покаяние», «ЧП районного масштаба», «Маленькая Вера», «Курьер» и «Интердевочка». Русский рок вышел из подполья. Группы «Кино», «ДДТ», «Наутилус Помпилиус» звучали в эфире радио и телевидения. Миллионы зрителей смотрели программу «Взгляд». Заседал съезд народных депутатов, где сформировалась демократическая межрегиональная группа. Андрей Сахаров не просто вернулся из ссылки, но и стал одним из депутатов.

Чехословакия сильно отставала от СССР

«Несколько фраз» (Фото: ЧТ24) В Чехословакии все было мрачно и серо. Государством руководили те же люди, что и во времена брежневского правления в СССР. «Перестройка» и «гласность» стали просто новой линией Москвы, которую чехословацкие коммунисты были вынуждены на словах как-то исполнять. Но слова оставались просто словами.

Диссиденты сидели в тюрьмах, о свободе слова не было и речи, а советские фильмы, по сравнению с чехословацкими, казались чуть ли не антикоммунистической пропагандой.

Главные организаторы петиции: Вацлав Гавел, Александр Вондра, Иржи Кржижан и Станислав Девятый (Фото: ЧТ24) Руководство компартии Чехословакии разрешило провести всего один оппозиционный митинг, и то не в центре Праги. Еще в стране перестали глушить радиостанцию «Свободная Европа». На этом реформы остановились.

В мае 1989 года, в маленьком кафе на набережной Влтавы в центре Праги собрались диссиденты Вацлав Гавел, Александр Вондра, Станислав Девятый и Иржи Кржижан. Они написали обращение к руководству страны, которое назвали «Несколько фраз». 22 июня этот текст был опубликован в самиздатовской газете Lidové noviny. Еще через неделю его прочитали по всем «вражеским голосам». Би-би-си, «Свободная Европа», «Голос Америки».

Семь требований народа

Иван Медек (Фото: NoJin, Wikimedia Commons, License CC BY-SA 3.0) Вот фрагмент программы «Голоса Америки», вышедшей в эфир 30 июня 1989 года. У микрофона – ведущий, публицист Иван Медек. После «бархатной революции», в девяностые годы он стал советником президента Вацлава Гавела. Итак, вы слушаете «Голос Америки». Иван Медек читает «Несколько фраз».

— Мы призываем руководство страны, чтобы оно, наконец, осознало, что пришло время реальных и серьезных перемен в существующей системе. Эти перемены возможны и могут стать успешными только тогда, когда в обществе начнется свободная и демократическая дискуссия на все темы.

О чем были эти «Несколько фраз», к чему призывали Гавел с соратниками?

Начать реформы, то есть не фальшивую, а настоящую перестройку. И семь основных требований. Отпустить всех политзаключенных. Разрешить свободное проведение митингов и демонстраций. Перестать преследовать любые независимые гражданские инициативы и организации. Легализация так называемой «неформальной» и «альтернативной» культуры, то есть писателей, музыкантов и художников и одновременно прекращение использования официальной культуры в пропагандистских целях. Соблюдение прав всех верующих. Обсуждение и внедрение в жизнь независимых инициатив о будущем страны. А также наконец, начать говорить вслух о грустных и тяжелых периодах истории Чехословакии. Речь идет как о временах Александра Дубчека, «пражской весне» и последовавшей советской оккупации, так и политических процессах пятидесятых.

То есть обсуждать прошлое. Что, как мы знаем, в Советском Союзе в то время уже делалось довольно смело. По сути, обращение диссидентов призывало руководство Чехословакии ускорить перестройку и хотя бы догнать в этом плане Советский Союз.

Черешня на торте

«Хартия 77» (Фото: ЧТ24) Интересно то, что знаменитую чехословацкую «Хартию 77», манифест против системы, в период с 1977 по 1989 года подписало 1883 человека. Почти все из них из-за этого преследовались режимом, многие сидели в тюрьмах, некоторых покинули страну. «Несколько слов» же подписало 40 тысяч человек, и это менее чем за полгода.

Причем если «Хартию 77» подписывали, прежде всего, правозащитники и интеллектуалы, то свои подписи под «Несколькими фразами» ставили инженеры, рабочие, деятели культуры – певцы, режиссеры, художники.

В чем причина? Почему «Несколько фраз» подписало так много людей?

Получается, что к 1989 году чехословацкий народ сильно «осмелел»?

Вот, что об этом думает бывший диссидент и соратник Вацлава Гавела Джон Бок.

Джон Бок (Фото: Шарка Шевчикова, Чешское радио) — Сам текст того воззвания – это ведь был просто призыв к руководству страны. А никак не требование поменять или свергнуть правивших в стране людей. То есть «Несколько фраз» были куда менее радикальны, чем «Хартия 77». Конечно, многие люди, подписавшие «Несколько слов» проявили определенное мужество и доблесть. Но я бы не преувеличивал историческое значение «Нескольких слов» и не возвеличивал людей, которые этот текст подписали. Давайте вспомним, что было до этого? Было обращение кардинала Франтишека Томашека к руководству страны с просьбой дать свободу верующим. В Словакии прошли многочисленные митинги и демонстрации. Где не было никаких призывов к диалогу с руководством страны. Там просто говорили о свободе вероисповедания. Так что эти «Несколько фраз» — это как черешня на торте. «Хартия 77», по сути, позволила многим людям присоединиться к своему движению вот в такой форме, подписав «Несколько фраз». Этот текст — он был для людей, которые в свое время или сотрудничали с режимом, или не обращали на него внимание. На мой взгляд, куда более смелыми и мужественными были те люди, кто в январе 1989 года выходили на Вацлавскую площадь на митинги памяти Яна Палаха. Против них использовали слезоточивый газ, водометы, их избивали. А они все равно шли высказать свою позицию. Для власти, для коммунистов было гораздо хуже и опаснее, когда люди выходили на площади, а не какие-то подписи. Поэтому не стоит забывать о настоящих героях из-за каких то «Нескольких фраз».

Коллаборанты почувствовали, куда дует ветер

Фото: ЧТ24 — То есть вы думаете, что «Несколько фраз» сыграли незначительную роль в том, что уже в ноябре все рухнуло?

— Эта петиция вообще не сыграла никакой роли, режим пал по иным причинам. Люди, которые были с ним не согласны, они проявили себя задолго до этих «Нескольких фраз». Они издавали газеты, подписывали письма, чтобы Вацлава Гавела отпустили из тюрьмы, проводили митинги. А «Несколько фраз» — это индульгенция для коллаборантов, тех, кто сотрудничал с коммунистами и зарабатывал при том режиме немало денег. Они ведь поняли, что времена меняются. Они были не слепые. Они видели, что происходит в СССР, что происходит в Польше. Они видели, что Сахаров не просто на свободе, а еще и депутат. Они видели сотни немцев, бежавших из ГДР в Чехословакию и потом скрывавшихся в посольстве ФРГ в Праге. Все эти факторы оказывали немалое влияние на мышление людей.

Диссидент Джон Бок считает, что многие из 40 тысяч, подписавших «Несколько фраз», просто почуяли, куда дует ветер. Тем не менее, никто не знал, что режим рухнет так скоро. А тех, кто подписал петицию, власть наказывала. Артистам не давали выступать с концертами, актеры не могли сниматься в кино. Профессоров и учителей увольняли с работы.

Сколько зарабатывает певица Загорова?

Милош Якеш (Фото: ЧТ24) Тогдашние власти были возмущены «Несколькими фразами». Во время заседания Политбюро чехословацкой компартии ее генеральный секретарь Милош Якеш даже посвятил этой петиции целую речь. Заседание было закрытым, но кто-то сделал запись и передал ее журналистам. Запись сразу же попала в эфир зарубежных радиостанций. Вот фрагмент того выступления Милоша Якеша, сделанного «не для прессы».

— Вот все эти деятели культуры, которые это подписали… Да никто из нас не получает такие зарплаты, сколько получают они. Знаю я этих деятелей культуры, я постоянно получаю справки об их доходах. Вот певица Загорова. Милая, казалось бы девушка, так она уже третий год подряд зарабатывает более 600 тысяч крон. А есть и такие, кто зарабатывают в год миллион, и два миллиона. Я некоторых спросил: «Зачем вы это подписали?» А они и не знают, зачем. Некоторые даже не знают, что они вообще подписали.

Интеллектуалы объединились с простыми людьми

А сейчас – наш гость диссидент, а позже министр внутренних дел страны Ян Румл.

Ян Румл (Фото: Чешское телевидени) — Господин Румл, как вы считаете, сыграла ли петиция «Несколько фраз» какую-то свою историческую роль?

— Конечно. Она подтолкнула систему к падению. Да, она была лишь одной из множества акций той эпохи. Но важность «Нескольких фраз» заключается в том, что благодаря этой петиции произошло объединение узкого круга диссидентов-интеллектуалов и широкой общественности. Люди подписывали эту петицию, зная, что завтра их могут уволить. Подписывали артисты, учителя, рабочие. Благодаря «Нескольким фразам» все объединились вместе и сказали вслух, что думают о коммунистическом режиме.

— Но почему эта петиция была такой «мягкой» по содержанию?

— Мы были в то время слегка «отстающей» страной. В Польше тогда председателем правительства уже был представитель «Солидарности» Тадеуш Мазовецкий. В Венгрии проходили «круглые столы» оппозиции и власти. У нас было иначе. В январе 1989 года прошла неделя памяти Яна Палаха. Несколько дней подряд, зимой, в холод, люди выходили на Вацлавскую площадь. Их избивали, арестовывали, обливали ледяной водой. 1 мая 1989 во время коммунистической демонстрации было арестовано более 100 человек. Которые шли с в общем-то нейтральными лозунгами. Потом была очень крупная демонстрация в августе, в годовщину советской оккупации. Следующая демонстрация – в октябре. У нас все проходило постепенно, но все же была своя эволюция.

Три причины падения коммунизма

— Какой из призывов «Нескольких фраз» для вас лично был самым важным?

«Несколько фраз» (Фото: ЧТ24) — Лично для меня это был первый пункт, об освобождении политических заключенных. Это была основа всей петиций. Это требование власти должны были исполнить без всякий условий со своей стороны. Пока они этого не сделают, с ними нельзя было вести никакой диалог. Так что этот пункт был самым радикальным.

— То есть петиция все же сыграла свою роль в падении системы?

— Я думаю, что коммунистический режим рухнул по трем причинам. Первая – это события в СССР. Хоть мы, диссиденты, относились к ним в какой-то степени скептически, надо признать, что перестройка и гласность сыграли свою роль. Вторая причина – это общая ситуация в мире, царившая тогда атмосфера. И третья – это буквально жажда людей получить свободу. Почти пятьдесят лет, если считать и Вторую мировую войну, люди жили в сером обществе, в позорном обществе. Люди уже не могли этого терпеть. И «Несколько фраз» — это та вещь, которая помогла сказать им вслух, что они хотят жить свободно. Поэтому конечно «Несколько фраз» — одна из вещей, благодаря которой та система перестала существовать.

Благодаря петиции люди узнали, кто такой Вацлав Гавел

Вацлав Гавел (Фото: Томаш Водньянский, Чешское радио) — Вацлав Гавел, один из авторов «Нескольких фраз», писал петицию, осознавая, что ее поддержит не узкий круг соратников, а именно «широкие массы»? Он же написал «Несколько слов» сразу после своего выхода из тюрьмы…

— Он понял, что настроение в обществе уже совсем иное, чем в январе, когда его арестовали. Что общество уже готово идти на столкновение с режимом. «Несколько фраз» — это гениальная стратегическая акция, которую он придумал. К известным диссидентам могли присоединиться те, кто ранее терпел систему или даже сотрудничал с ней. Пусть даже по причине страха. Ну и следующий важный момент… Благодаря «Нескольким фразами» люди узнали, кто такой Вацлав Гавел, раньше ведь о нем знал только узкий круг людей. Ну а когда все западные радиостанции стали читать «Несколько фраз», то постоянно упоминался Гавел. И люди с каждым днем все больше и больше узнавали о человеке, который уже в декабре 1989 года стал президентом республики.

На днях в Беларуси отмечалась 70-летняя годовщина со дня освобождения страны от немецко-фашистских захватчиков. Отмечали этот праздник и белорусы, живущие в Чехии. В том числе, Людмила Петухова – уроженка Гомельской области, которая уже около двадцать лет живет в Праге.

Людмила Петухова (Фото: Марина Городиова) В год освобождения Белоруссии Людмиле Степановне было всего четыре года, но некоторые воспоминания о войне в ней живы до сих пор.

«На фронт ушли мой отец, Короткевич Степан, и дедушка, и оба они погибли в 1945 году. Мама в свои 24 года осталась вдовой с тремя маленькими детьми. Мы жили в блиндаже, потому что наши дома фашисты заняли под свои прокуратуры. Однажды, когда мы с сестрой сидели в блиндаже, а взрослые ушли за продуктами, у входа в блиндаж упала бомба. Я помню, как моя сестра Зиночка шептала мне на ухо: «Не кричи, а то бомба взорвется». Потом эту бомбу как-то ликвидировали. Еще я помню некоторые эпизоды. Бабушка брала нас с собой в лес, и когда мы выходили из леса, то я смотрела на каждую стежку, на каждую дорожку – может, сейчас я увижу папу, который возвращается с фронта? Мне казалось, что если кто-то возвращается с фронта, а в семьях моих подружек отцы возвращались, то он обязательно должен выйти из леса. Но, к сожалению, в нашу семью с фронта не вернулся ни отец, ни дед.

Еще я помню, что бабушка ставила по утрам в печку чугунок побольше — в расчете на то, что кто-то будет возвращаться с фронта и зайдет поужинать. С эвакуации наш дом никогда не запирался. И днем, и ночью к нам приходили раненые, спали на полу.

Я хочу, чтобы ничего такого страшного, как война, уже никогда не повторялось. Передаю привет всем белорусам, не только в Минске, где живут мои брат и сестра, но и всем белорусам, разбросанным по миру. Желаю, чтобы всегда у нас над головой было мирное небо».

В конце июня исполнилось сто лет со дня смерти первой в мире женщины, ставшей лауреатом Нобелевской премии мира – Берты фон Зутнер, в девичестве графини Кински. О ее дружбе с Альфредом Нобелем, борьбе за мир и права женщин слушайте в рубрике «Исторические прогулки».

Берта фон Зутнер Берта фон Зутнер прожила яркую плодотворную жизнь и всего нескольких дней не дожила до начала Первой мировой войны. Она не узнала, что ее предсказание о новой войне, которая «будет гораздо страшнее всех предыдущих», сбылось, и не увидела, что усилия всей ее жизни рухнули как карточный домик.

Будущая пацифистка и писательница с мировым именем Берта София Феличита Кински появилась на свет 9 июня 1843 года в самом центре Праги, на улице В яме. Ее отец граф Франс Кински скончался незадолго до рождения дочери, и его родственники сторонились матери девочки, происходившей из бюргерского сословия и питавшей страсть к игре в рулетку. Пагубное пристрастие матери к посещению казино привело к тому, что Берта Кински осталась бесприданницей, прекрасно воспитанной, владеющей многими языками и музыкальным дарованием, но все-таки бесприданницей. После неудачных попыток вступить в брак девушка нанимается гувернанткой в семью венских баронов фон Зутнер и влюбляется в сына барона Артура, который был моложе ее на семь лет. И в тот момент, когда гувернантку с позором изгоняют из семьи, она отвечает на объявление в газете, данное неким богатым господином, ищущим себе секретаря, владеющего иностранными языками. Так происходит знакомство юной графини с одним из важнейших людей в ее жизни – шведским промышленником Альфредом Нобелем, будущим учредителем Нобелевской премии. Подробнее о знакомстве Берты Кински с Нобелем, расскажет Зузана Бриксиус – организатор пражской уличной выставки, посвященной столетию со дня смерти знаменитой чешки.

Альфред Нобель «Нобель принял ее на работу в качестве своей ассистентки в 1873 году. После того, как она разошлась со своим будущим мужем – бароном фон Зутнером, она уехала в Париж к Нобелю. Нобель не случайно выбрал именно Берту: она была прекрасно образованной женщиной, знала много языков, их мнения по многим вопросам совпадали, что стало ясно еще во время их переписки. Но в Париже она оставалась недолгое время. Нобель уехал в Швецию, а Артур Зутнер написал ей, что не может без нее жить. И она тут же вернулась в Вену, сочеталась с ним тайным браком, и они вместе сбежали на Кавказ, где у Берты были связи. Через несколько лет супруги вернулись в Европу, и Берта снова возобновила сотрудничество с Нобелем. И тот даже финансировал пацифистскую деятельность ее и ее мужа».

Говорят, что Альфред Нобель был влюблен в Берту, но получил отказ. Так или иначе, после возвращения баронессы в Европу ее переписка с изобретателем динамита продолжается.

«Именно Берта Зутнер подсказала Нобелю, что премии могли бы даваться не только за достижения в области точных наук, но и деятельность борцов за мир»,

— говорит Зузана Бриксиус. Действительно, в одном из своих писем шведский промышленник обещает баронессе учредить премию за достижения в области укрепления мира. И именно эта премия в 1905 году присуждается самой Берте фон Зутнер. Она стала первой женщиной, ставшей лауреатом этой премии.

Зузана Брикциус (Фото: ЧТ24) В 1891 году она основала первую пацифистскую организацию в Австрии — «Австрийское общество мира», с ее участием было создано и «Бернское бюро мира», координировавшее деятельность пацифистских групп, создававшихся во многих странах Европы. В 1899 году она как первая женщина, не представляющая конкретного правительства, принимает участие в организованной Николаем II Гаагской мирной конференции.

Еще во время жизни с мужем на Кавказе, в грузинском Тифлисе, Берта фон Зутнер впервые начала писать – рассказы, эссе, романы. Многие из них были связаны с военной темой, поскольку во время жизни в Грузии супруги Зутнер стали свидетелями русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Самая известная книга баронессы «Долой оружие!» увидела свет в 1889 году. Она рассказывала о молодой женщине, судьба которой была искалечена европейскими войнами 1860-х годов. Сцены военного насилия поразили читающую публику во всем мире. Лев Толстой сравнивал роман Берты Зутнер с книгой Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома».

Как говорит историк из города Усти-над-Лабем Густав Крофф,

«Благодаря тому, что баронесса опубликовала книгу «Долой оружие!», которая была издана на многих языках, она стала очень популярной в Европе и США. Позднее она несколько раз побывала в Америке с лекциями, где ей внимали тысячи слушателей».

Фото: ECB Чем еще была известна баронесса Зутнер? Она выступала за права женщин, прежде всего, за равные возможности получения образования для мужчин и женщин. В США она стала идолом женского движения. Кроме того, известно, что она резко выступала против антисемитизма, в чем ее поддерживал и Нобель. Известно, что баронесса использовала свои связи с российским императором Николаем II, чтобы помочь своему другу — основателю Всемирной сионистской организации Теодору Герцлю. И еще она была вегетарианкой.

«Уже 120 лет назад она написала, что не верит, что люди еще долго будут питаться дохлятиной, то есть мертвыми животными. Если интеллектуалов обязать самим убивать этих животных, то они перестанут их есть. Это она писала примерно в 1900 году»,

— рассказывает организатор выставки о Берте фон Зутнер Зузана Бриксиус. Почему ее внимание привлекла эта женщина?

«Меня интересовала судьба Берты фон Зутнер, и поскольку эта женщина была крупным борцом за мир, а сейчас как раз исполняется сто лет со дня начала Первой мировой войны, мы решили, что нужно напомнить о ней общественности. Берту уже не помнят даже в Австрии, помнят лишь то, что она получила Нобелевскую премию. А в Чехии ее имя многие не знают, потому что из-за ее дворянского происхождения о ней не рассказывали в чехословацких учебниках истории. Чехи ее забыли, хотя баронесса родилась в Праге и говорила по-чешски».

Выставка о Зутнер состояла из плакатов, которые расклеивали на рекламных столбах по всей Праге. На них были собраны самые интересные изречения наперсницы Нобеля. Мне очень понравилось одно: «После слова «любить» самое красивое слово на свете — «помогать».

28 мая исполнилось 130 лет Эдварду Бенешу. Один из создателей Чехословакии, второй президент страны, во время немецкой оккупации — глава правительства в изгнании, основатель послевоенного государства. Несколько дней назад мы уже посвятили одну из наших программ Эдварду Бенешу. Но тогда речь шла о нем, прежде всего, как о человеке. Сегодня мы обсудим Бенеша — политика.

Томаш Гарриг Масарик и Эдвард Бенеш Круглая годовщина со дня рождения Эдварда Бенеша снова приковала внимание к жизни и деятельности этого политика. Вместе с Томашем Гарригом Масариком он создал новое государство – Чехословакию. Долгое время Бенеш руководил всей внешней политикой республики. Позже стал президентом страны. Во время немецкой оккупации жил в Лондоне, где создал правительство в изгнании. В 1945 году вернулся в страну и снова возглавил ее.

Чешское общество неоднозначно оценивает роль Эдварда Бенеша в истории. С одной стороны, основатель страны и талантливый дипломат. С другой стороны, именно на период правления Бенеша приходится и Мюнхенское соглашение, и приход к власти в Чехословакии коммунистов.

В 2004 году парламент Чехии принял закон, состоящий из одной строчки. В нем говорится, что Эдвард Бенеш «обладает заслугами перед государством». То есть официально современная Чехия не просто признает своего бывшего президента, но и считает, что тот вел себя правильно, соблюдая и защищая интересы государства.

Эдвард Бенеш (Фото: Library of Congress) Однако среди историков, политиков и простых людей споры о роли Бенеша в истории все равно ведутся. Мог ли он как-то повлиять на то, чтобы Судетская область Чехословакии не перешла под контроль фашисткой Германии, а позже Чехословакия не прекратила свое существование? Чехия и Богемия стали частью рейха, Словакия – отдельным государством, союзником Гитлера. Мог ли Бенеш не допустить того, чтобы в 1948 году в стране к власти пришли коммунисты? Реально ли бы сделать так, чтобы послевоенная Чехословакия стала частью западного мира, а не пошла по пути социалистического развития?

Об этом мы поговорим с нашими гостями. Это декан юридического факультета Карлова Университета Ян Куклик и историк Иржи Пернес.

Герой или «вторая скрипка»?

Ян Куклик (Фото: Чешское Телевидение) Ну и первый вопрос. Как вы оцениваете роль Эдварда Бенеша в мировой и чешской истории? Слово Яну Куклику.

— Я думаю, что все зависит от того, о каком периоде деятельности Эдварда Бенеша мы будем говорить. Основные его заслуги – возникновение республики, ведение великолепной дипломатической работы во время Первой мировой войны. Его блестящая работа во время Парижской мирной конференции. Период Гитлера, его приход к власти и последующие, связанные с этим события, это уже тяжелая часть истории, и Бенеш проявил себя в то время не идеальным образом. Однако после начала Второй мировой войны, работая в Лондоне, он снова оказался своего рода героем. Бенешу удалось провести блестящую работу, создать Чехословакию снова, причем в тех границах, которые существовали до Мюнхенского соглашения. То есть в этом плане он практически совершил чудо. А завершение карьеры Бенеша – это уже череда событий, с которыми он не смог справиться. Но вопрос в том, является ли такой финал виной одного лишь Эдварда Бенеша?

Иржи Пернес (Фото: Шарка Шевчикова, Чешское радио) А как к деятельности Эдварда Бенеша относится Иржи Пернес?

— Я думаю, что президент Бенеш был прекрасным дипломатом и политиком, но только тогда, когда играл вторую роль. Являлся «второй скрипкой». Во время, когда страной руководил Масарик, а Бенеш вел внешнюю политику, то он был человеком на своем месте. В момент, когда он стал главой страны и начал решать судьбу республики, он принимал неоднозначные решения. Я думаю, что на Бенеша сильно повлияло Мюнхенское соглашение и капитуляция перед Германией. Это потом отразилось на всей его дальнейшей деятельности. И его поведение во время войны, и политика в отношении СССР, и отношение с коммунистами и другими партиями.

Забота о стабильности Австрии

Эдвард Бенеш в 1919 г. (Фото: Library of Congress) Эдвард Бенеш принимал активное участие в европейской международной политике после окончания Первой мировой войны. Участвовал и в Парижской мирной конференции. Именно там был выработан Версальский договор, в соответствии с которым Германия стала выплачивать репарации государствам-победителям. Возмещать убытки. Современные историки считают, что крайне тяжелый и обременительный для Германии договор впоследствии привел к такой ситуации, что к власти в стране пришел Гитлер. Не несет ли Эдвард Бенеш свою часть ответственности за появление Гитлера? Что об этом думает Ян Куклик?

— Я считаю, что это слегка спекулятивный вопрос. Важно вспомнить и уточнить, что Эдвард Бенеш как глава дипломатии в чехословацкой внешней политике после 1918 года делал ставку на две вещи. Первое – это ориентация страны на Францию. Но для континентальной Европы тогда другой альтернативы не было. И в 1919 году, уже после войны, Европа все равно держалась на сильных странах, так что ориентация на Францию – была логичная и правильная вещь. Франция, разумеется, несет определенную вину в том, каким оказался Версальский договор и к чему он привел. Однако роль Чехословакии в европейской политике в то время была не настолько сильной, чтобы она могла как-то повлиять на французскую позицию. Теперь второй момент. Эдвард Бенеш был одним из создателей Лиги Наций, занимал там разные посты, вплоть до руководящего. Бенеш был искренне уверен в том, что Лига Наций может влиять на политику европейский стран. И делал для этого все. И еще. После окончания войны, когда развалилась Австро-Венгрия, Чехословакия направила все свои силы на то, чтобы Австрия стала стабильным государством. Чехословакию волновала Австрия, что разумно, а не Германия. Бенеш хотел, чтобы в Австрии была стабильная экономическая ситуация, он хотел, чтобы Прага и Вена сотрудничали. Это у Бенеша получилась, и его не в чем упрекнуть. Наоборот, в то время внешняя политика Чехословакии была очень правильная.

Идеально составленные границы

Эдвард Бенеш во время Второй мировой войны (Фото: Чешское Телевидение) Когда возникала Чехословакия, Бенешу удалось сделать поразительную вещь. Включить в состав Чехословакии и те области, где чехов и словаков проживало меньше, чем, скажем венгров или украинцев. Частью Чехословакии стала даже Подкарпатская Русь, сейчас это Закарпатская область Украины. Историк Иржи Пернес считает, что как один из основателей новой страны – Чехословакии – Эдвард Бенеш проявил себя лучшим образом.

— Конечно, Эдвард Бенеш хотел создать Чехословакию в максимально возможных границах. И он приспосабливал их под практические нужды нового государства. Он не обращал внимания и не учитывал этнические границы. Для него были важны стратегические и иные моменты. А в этом плане он вел себя очень правильно. Я думаю, что с точки зрения Чехословакии как страны, ее границы были созданы идеально.

На время правления Эдварда Бенеша пришелся самый тяжелый период истории Чехословакии. Мюнхенское соглашение. Англия и Франция предали Прагу. Гитлер получил Судетскую область Чехословакии.

И англичане, и французы, и Бенеш считали, что Мюнхенское соглашение предотвратит новую войну. Этого не произошло. Война все равно началась, Чехословакия исчезла с карты мира. Президентом чешских территорий, перешедших под протекторат Германии, стал Эмиль Гаха. А Эдвард Бенеш вскоре после Мюнхенского соглашения уехал в Англию, а потом, когда началась Вторая мировая война, возглавил чешское правительство в изгнании.

Зачем президент Бенеш нарушил конституцию Чехословакии?

Мюнхенское соглашение (Фото: Штепанка Будкова, Чешское радио — Радио Прага) Но в 1938 году, когда был подписано Мюнхенское соглашение, Эдвард Бенеш сделал странный и интересный шаг. Он нарушил конституцию Чехословакии, не предоставил Мюнхенское соглашение на утверждение парламенту.

Теоретически парламент мог отвергнуть этот договор, депутаты могли отказаться передавать часть территории страны Гитлеру. Возможно, тогда бы началась война между Чехословакией и Германией. Правильно ли поступил Бенеш, когда нарушил конституцию? И вообще, зачем он это сделал? Не совершил ли Бенеш историческую ошибку, не передав договор парламенту?

Вот мнение декана юридического факультета Карлова Университета Яна Куклика.

Мюнхенское соглашение (Фото: Штепанка Будкова, Чешское радио — Радио Прага) — Это сложный вопрос. Было это ошибкой или нет. Однозначно Бенеш пошел против конституции, нарушил ее. Если бы парламент не утвердил Мюнхенское соглашение, Бенеш мог бы использовать это как аргумент, чтобы не передавать судетские территории Чехословакии Гитлеру. Но я думаю, что Эдвард Бенеш нарушил конституцию умышленно. Он как раз опасался того, что парламент не ратифицирует договор. А Бенеш старался сделать все, чтобы в мире не воспринимали Чехословакию как виновника и причину возможного военного конфликта с Германией. Во время Мюнхенского соглашения и последующих событий Бенеш рассуждал и вел себя, прежде всего, как политик европейского и международного масштаба. Человек, думающий о ситуации в мире. Бенеш был реалистом, он видел, что Франция поддается давлению Англии. Он понимал и предвидел, что и как произойдет. Бенеш все же был дипломатом, и под это он во многом приспосабливал свою политику.

Обида на Запад подтолкнула Эдварда Бенеша к сотрудничеству со Сталиным

Бенеш и Сталин В 1943 году Эдвард Бенеш приехал в Москву, где встретился со Сталиным. Был подписан договор о дружбе и союзничестве с СССР. Многие считают, что именно тогда Бенеш предопределил политику послевоенной Чехословакии. Согласен ли с таким мнением историк Иржи Пернес?

— Так оно и есть. Это еще раз говорит о том, что события в Мюнхене повлияли на всю дальнейшую жизнь Бенеша и его поступки. Я бы сказал, что у Бенеша был «мюнхенский синдром». Вообще, он являлся человеком с особым характером. Он никогда ничего не забывал. И никогда не прощал. Речь идет не только о каких-то людях, но и о конкретных странах. Это относится и к западным державам, предавшим его в Мюнхене. Эдвард Бенеш искал замену Англии и Франции. И нашел ее в лице СССР. Бенеш был уверен в том, что принимает правильное решение.

А что думает о встрече Бенеша и Сталина в 1943 году в Москве Ян Куклик?

— Я считаю, что надо оценивать поступки Бенеша и его правительства с позиции 1943 года, а не наших дней. Конечно, его контакты со Сталиным и договор, который был подписан, в какой-то степени связаны с обидой на предавших его в Мюнхене западных лидеров. Но поскольку Бенеш преследовал цель снова создать Чехословакию, причем в тех территориальных границах, которые существовали до Мюнхенского соглашения, то вполне логично, что он искал союзников. Начиная с 1940 года он вел об этом переговоры с Великобританией, а той было неинтересно заниматься мироустройством в Центральной и Восточной Европе. Точнее, охота и желание Англии заниматься этим были намного меньше, чем то, что пообещал Бенешу Сталин. Странно, что Эдвард Бенеш мало думал о том циничном стиле поведения и политики, который вел СССР. Сначала дружба с Германией, пакт Молотова-Риббентропа, раздел Польши. Потом Германия нападает на Советский Союз, и Сталин резко меняет политику. Этот момент Бенеш конечно использовал. Но все же, как мне кажется, он не планировал ориентироваться только на СССР. Просто тогда, в 1943 году, он быстро воспользовался тем, что у СССР не было проблем изменить всю свою политику и стать его союзником.

Памятник Бенешу в Праге (Фото: Барбора Кментова, Чешское радио — Радио Прагаэ) — То есть вы считаете, что Бенеш надеялся, что ему удастся лавировать между СССР и западными странами?

— Первая проблема была в том, что Бенеш поверил договору с СССР. Он поверил в пункт, что Советский Союз не полезет во внутренние дела Чехословакии. Хотя было понятно, что для Сталина это пустой звук, просто бумажка, это ничего не означает. Вторая проблема заключается в том, что контакты со Сталиным в какой-то степени ухудшили отношения Бенеша с Западом. Правда тогда, в 1943 году, Запад предполагал, что когда Чехословакия будет освобождена, то она будет освобождена советской армией. О том, что Чехословакию будут освобождать и американцы, в то время никто не думал. Это все стало ясно в марте 1945 года. Понимаете, мы с вами знаем, как все закончилось. И мы рассуждаем с позиции сегодняшнего дня. Но давайте оценивать события в контексте того времени, когда они происходили. Шел 1943 год, это еще далеко не конец войны. Множество открытых вопросов. Существуют чехословацкие коммунисты, сотрудничающие с Москвой. Бенеш знает, что коммунисты не собираются входить в его лондонское правительство в изгнании. Но ему нужны контакты с коммунистами, он хочет, чтобы и они несли ответственность за планируемое будущее послевоенной Чехословакии. Да и вообще, теоретически коммунисты могли потом говорить, что Бенеш не делал в Англии ничего. Бенеша могли убрать с политической сцены как игрока, избавиться от него. А этого Бенеш не хотел и не мог допустить.

Национализация имущества и запрет правых партий

Декреты Бенеша В 1945 году президент Бенеш подписал декреты о национализации имущества. Примерно 60% существовавшей промышленности перешло в руки государства. Можно ли это считать началом конца демократической Чехословакии? Отвечает декан юридического факультета Карлова Университета Ян Куклик.

— В 1945 году национализация носила однозначно иное содержание и смысл, чем в 1948 году, когда власть захватили коммунисты. Национализация была не только программой коммунистов или социал-демократов. Посмотрите на послевоенную Францию, на приход к власти в Англии лейбористов. Европа склонялась к левым тенденциям. Также национализация была связана и с необходимостью восстановления послевоенной экономики. Любое восстановление напрямую связано с планированием, а планирование возможно только применительно к государственной собственности. В самой национализации нет ничего плохого. Проблема Чехословакии была в ином. Политические партии не смогли договориться друг с другом о темпах этой национализации. А Эдвард Бенеш не смог в нужный момент использоваться свой авторитет, как-то надавить внутри страны на политиков и партии и выполнить обещания, данные западным союзникам. Он обещал не подписывать декреты о национализации до того, как их утвердит парламент. Это демократический путь, а он им не пошел. Он обещал выплатить компенсации западным владельцам национализируемого имущества. Он этого не сделал. Сам Бенеш выступал за гораздо меньший уровень национализации, чем в результате произошел. Но он не сделал ничего. Хотя Бенеш мог бы воспользоваться и своим авторитетом, и юридическими возможностями и сказать: «Я как президент это не подпишу!»

Декреты Бенеша (Фото: ЧТ24) После войны Эдвард Бенеш не только провел жесткую национализацию, но и запретил многие партии правого толка. Можно ли считать это решение оправданным? Слово историку Иржи Пернесу.

— Главной опасностью для демократии в Чехословакии в 1945 году была как раз не национализация, а новая политическая система, правившая в стране. С 1945 года Чехословакией руководил «Национальный фронт». И хотя идея этого фронта возникла у правительства Бенеша еще в Лондоне, то фактически со временем главную роль там стали играть даже не чехословацкие коммунисты, а Кремль. После войны, после бенешовских запретов, в стране остались только четыре партии. Три из них в той или иной степени придерживались различных социалистических идей. Если бы Бенеш осознавал опасность всего этого, он бы сказал: «Нужна еще одна правая партия!». Его авторитет был настолько сильным, что его бы послушали, никто бы не выступил против. Да и вообще, запрет правых партий не был нужен, как мне кажется. Это была своего рода личная месть Бенеша правым политикам. Он не забыл то, как они критиковали его перед Мюнхенским соглашением. Он помнил, что в 1935 году он стал президентом благодаря коммунистическим голосам в парламенте. Я кстати думаю, что поддержка коммунистами в 1935 году – это одна из причин, которая повлияла на поведение Бенеша по время второй мировой войны.

Конец демократической Чехословакии

Клемент Готвальд и Эдвард Бенеш В течение почти трех лет, до февраля 1948 года, Чехословакия была единственной страной Европы, которую полностью занимали советские войска, но при этом правительство являлось демократическим и не состояло целиком из коммунистов.

В феврале 1948 года в Чехословакии наступил политический кризис. 12 из 26 министров в знак протеста против политики правительства подали в отставку. Эдвард Бенеш эту отставку принял. И далее, под давлением компартии, он назначил новых министров. Представляющих коммунистическую партию. В стране начались чистки, гонения на оппозицию.

Уже сильно болевший в то время Бенеш покинул Прагу и поселился на вилле в городе Сезимово Усти. Еще пару месяцев после прихода к власти коммунистов он формально оставался президентом. Однако в июне Бенеш подал в отставку. Президентом Чехословакии стал Клемент Готвальд.

Чехословакия пошла по пути Советского Союза. Репрессии, политические процессы, казни, в стране ввели цензуру. До 1989 года Чехословакия забыла о том, что такое демократия.

Клемент Готвальд в феврале 1948 г. А что было бы, если бы тогда, в 1948 году, Бенеш отказался принять отставку демократических министров? Если бы он не поддался давлению коммунистов? Мог ли Бенеш изменить ход истории?

Слово историку Иржи Пернесу.

— Я не думаю, что если бы он отказался принять отставку демократов и если бы он не стал слушать коммунистов, то что-то бы изменилось. Коммунисты планировали и другие шаги, которые позволили бы им окончательно прийти к власти. Но именно из-за Бенеша коммунисты потом сорок лет говорили, что пришли к власти легально, по закону. Если бы Бенеш сделал другой шаг, сказал бы: «Я на это не пойду, лучше я сам уйду в отставку…» Если бы он как-то продемонстрировал несогласие с наступлением тоталитаризма, то все бы могло выглядеть иначе. Ничего бы не изменилось, но выглядело бы это иначе.

— Но ведь в мае 1948 года Бенеш отказался подписать новую Конституцию страны, разработанную коммунистами. То все же каким-то образом проявил несогласие…

— Он сделал все то, чего хотели коммунисты. После событий февраля они были очень довольны его поведением. Бенеш уехал в Сезимово Усти, он даже не вывесил над виллой президентский флаг. А потом делал все, что ему приказывали коммунисты. Да, Эдвард Бенеш отказался подписать конституцию и ушел в отставку. Но в отставку он ушел по состоянию здоровья. И коммунистов это устраивало. Потому что это сразу же освободило путь для того, чтобы новым президентом Чехословакии стал Клемент Готвальд.

28 мая отмечается 130-летие со дня рождения известного чехословацкого политика, второго президента независимой Чехословакии Эдварда Бенеша. О судьбе патриота своей страны, по решению которого из послевоенной Чехословакии выселили и лишили имущества около трех миллионов немцев, слушайте в рубрике «Исторические прогулки».

Эдвард Бенеш с супругой Ганой в 1921 г. (Фото: Йозеф Йиндржих Шехтл, Wikimedia Commons, License CC BY-SA 3.0) Эдварда Бенеша называют самым большим трудоголиком из всех чешских президентов. Он был последним из десяти детей в семье фермера в Кожланах у города Пльзень. Его семья не была бедной, но все в ней от мала до велика работали не покладая рук. Эдек, которого соседские мальчишки дразнили за полноту, с самого детства помогал родителям на поле и в магазине. Мать хотела, чтобы младший сын стал священником, но его свободомыслящие старшие братья-учителя быстро растолковали мальчику, что религия – это «опиум для народа». Уже в гимназии замкнутый характер Эдварда давал о себе знать. Он не интересовался гимназистками, был противником алкоголя и курения. Во время учебы в Сорбонне Бенеша заприметила его будущая жена Анна Влчкова. Несмотря на то, что создание семьи не входило в планы амбициозного юноши, Анна не отступалась, и в 1909 году пара сочеталась браком. Причем, Бенеш попросил, чтобы Анна сменила имя и стала Ганой, поскольку имя Анна вызывало у него какие-то неприятные воспоминания. И сам Бенеш сменил свое настоящее имя Эдуард на Эдвард. Оно более короткое и сочное, позднее объяснял президент. Как раз то, что нужно человеку, сделавшему головокружительную карьеру в политике.

Дорогу в высокую политику Эдварду Бенешу открыла Первая мировая война. В 1915 году он последовал за находившимся в эмиграции Томашем Масариком, стал его ближайшим соратником и многое сделал для признания независимости Чехословакии ведущими европейскими державами. Как позже написал первый президент Чехословацкой республики Масарик, «без Бенеша у нас не было бы республики». Неудивительно, что пост министра иностранных дел нового независимого государства в ноябре 1918 года отдали именно Бенешу.

Эдвард Бенеш и Томаш Гарриг Масарик «Он с легкостью вращался в дипломатических кругах, был очень энергичным и убедительным. Бенеш многое сделал для того, чтобы идея существования независимого Чехословацкого государства стала реальностью. Кроме того, он обладал прекрасными организаторскими способностями, потому что создавать министерство иностранных дел, открывать посольства и воспитывать дипломатов ему пришлось практически с нуля»,

— рассказывает Михал Лукеш, директор чешского Национального музея.

В течение 17 лет Бенеш возглавлял чешское министерство иностранных дел и отдавал работе всего себя. Он обладал прекрасным политическим чутьем, говорит историк Йиндржих Деймек.

«Уже в 1923 году в Женеве он тайно призывал англичан и французов свергнуть Муссолини – после того, как итальянцы напали на греков на Корфу. Это было первое проявление воинственности фашизма».

Каким воспринимали политика его современники? По словам историка Яна Немечека, как человека, помешанного на работе.

Эдвард Бенеш в 1919 г. (Фото: Library of Congress) «Я думаю, что лучше всего его описал народный социалист Вацлав Клофач, который в 1919 году сказал о Бенеше: «Он не пьет, не курит, не танцует, не любит общества, у него нет любовниц, и он не играет в карты. Господи, чем же он занят? Бенеш всего себя посвятил одной работе».

Как уверял один из чехословацких дипломатов, знавший Бенеша, у него был особый «талант» создать себе врагов.

«Его опасной чертой было то, что если он делал неправильное заключение, убедить его в ошибочности его взглядов не представлялось возможным»,

— говорит Ян Немечек.

А сам Бенеш однажды написал о себе вот что: «Я точно знаю, на что я способен. Я знаю, что незаменим и могу идти к цели и по трупам. Я могу и убить».

В 1921-1922 годах Бенеш был чехословацким премьер-министром, а после отставки Масарика, в 1935 году, был избран его преемником.

«Клянусь своей честью и совестью, что буду работать на благо республики и народа и соблюдать Конституцию и другие законы»,

— поклялся Эдвард Бенеш во время инаугурации.

Эдвард Бенеш в 30-ых гг. (Фото: Library of Congress) В сентябре 1938 года, ему, как главе государства, пришлось принять условия Мюнхенского соглашения, по которому территории Чехословакии, населённые немцами, передавались Германии. Он уходит в отставку и полностью сломленный уезжает за границу, где, по словам историков, в течение двух лет приходит в себя. Но потом все-таки находит в себе силы вернуться к борьбе. В 1940 году Бенеш возглавляет в Лондоне чехословацкое правительство в изгнании. Он ставит перед собой цель аннулировать Мюнхенское соглашение и добивается ее в 1942 году. В 1943 году президент отправляется в Москву, где подписывает договор о дружбе и союзных отношениях с Советским Союзом, который предзнаменовал новую внешнеполитическую ориентацию Чехословакии.

Как рассказывает Милан Стеглик, декан философского факультета Карлова университета,

«Мюнхенская травма и понимание того, что Советский Союз будет иметь сильное влияние в Европе, привели его к заключению, что Чехословакия должна опираться как на Запад, так и на Восток. Великобритания протестовала против заключения сепаратного договора с СССР, но Бенеш не послушался и все-таки отправился в Советский Союз».

Рассказывают, что Сталин во время приема, на котором присутствовала чехословацкая делегация, демонстративно оказывал знаки внимания не Бенешу, а другому чеху – Зденеку Нейедлому, словно намекая, как легко может заменить главу Чехословакии другим человеком.

Бенеш и Сталин Чехи, однако, восторженно встречали прибывшего в Прагу в мае 1945 года Эдварда Бенеша. 16 мая он выступает на Староместской площади.

«Правительство и я, мы возвращаемся на родину после одной из самых страшных войн в истории. Мы были символом и жертвой этой войны. Германию, которая сама себя запятнала невероятным позором и которая у всего человечества вызывает безмерное презрение, ждет гибель и разрушение».

Сразу после войны Бенеш принимает свои знаменитые декреты. С согласия СССР, США и Великобритании из Чехословакии выдворили немцев и венгров, их имущество было конфисковано. Выселение немцев впоследствии назвали «диким», поскольку оно сопровождалось погромами и убийствами представителей немецкого меньшинства. Историческая оправданность выселения из родных мест трех миллионов человек и роль, которую сыграл в этом Эдвард Бенеш, остается очень спорным вопросом. Как и то, мог ли президент предотвратить приход к власти коммунистов в феврале 1948 года. Известно, что Бенеш уступил давлению коммунистов во главе с Клементом Готвальдом, принял отставку министров демократических партий, в результате чего все рычаги власти в стране оказались в руках компартии. Как объясняет Милан Стеглик,

«Бенеш очень боялся гражданской войны, он видел, что происходит в Польше, где Армия крайова вступила в борьбу с коммунистами, и потом он был очень удивлен тем, как коммунисты захватывали власть, он чувствовал себя обманутым Клементом Готвальдом. Министры демократических партий возлагали на президента большие надежды, но все-таки надо учесть, что коммунисты уже на протяжении трех лет усиливали свою власть в Чехословакии. И со стороны демократических политиков было как минимум наивным полагаться в этой ситуации на одного Бенеша».

Клемент Готтвальд и Эдвард Бенеш в феврале 1948 г. Сейчас известно, что у коммунистов было разработано несколько вариантов захвата власти, но сработал самый легкий – при помощи Бенеша. Историки склонны оправдывать слабость, проявленную президентом в дни «Победоносного февраля», его подкосившимся здоровьем: в 1947 году он пережил второй инсульт. Как рассказывает Йиндржих Деймек,

«Его личный врач, который весной 1948 года эмигрировал в Великобританию, написал для Министерства иностранных дел большой отчет, в котором утверждал, что после второго инсульта Бенеш изменился до неузнаваемости. Он стал менее напорист, легко поддавался давлению. Очевидно, что это сказалось на его поведении в критические дни февраля 1948 года».

В июне 1948 года Бенеш подал в отставку, 3 сентября он скончался в городе Сезимово-Усти. Гана Бенешова, пережившая своего супруга на 26 лет, пользовалась в Чехословакии огромной популярностью. Когда она шла по Праге, люди приветствовали ее, а некоторые даже падали на колени, в трамвае, куда она входила, все вставали. Похороны Ганы Бенешовой 7 декабря 1974 года превратились в манифестацию против коммунистического режима.

Отношение к президенту Бенешу в Чехии неоднозначно. Кто-то считает, что он заслуживает уважительного отношения, поскольку всегда отстаивал интересы Чехословакии, а кто-то сожалеет, что президент не понес наказания за выдворение из страны миллионов немцев. Михал Лукеш призывает вспомнить, что говорил о Бенеше один из его преемников на посту президента — Вацлав Гавел.

«Он сказал: «Я убежден, что закончилось время страшных дилемм, которые стояли перед президентом Бенешом. И я убежден, что если бы нам самим пришлось принимать такие решения, как этому человеку, его история послужила бы нам хорошим уроком. Жизнь Бенеша-человека и Бенеша-политика – это великая драма современности».

Шестьдесят лет назад, в 1954 году, в чехословацкой армии прекратили существование Подсобные технические батальоны. В эти подразделениях отбывали бессрочную трудовую ссылку политически неблагонадежные жители страны. Вместо ружей солдатам давали в руки ведра с цементным раствором или кайло.

«Черные бароны» (Фото: издательство Mladá Fronta) От 40 до 60 тысяч чехов и словаков прошли через Подсобные технические батальоны (чеш. сокр. PTP) за четыре года их существования, с 1950 по 1954 годы. Благодаря писателю Милославу Швандрлику, который тоже служил в этих военных частях, и его юмористическому роману «Черные бароны», о том, как служилось в технических батальонах, узнала вся страна. Читать о командирах-бездарях и приключениях солдат в увольнительных, конечно, весело, но на самом деле служба, которую несли люди в черных погонах (отсюда и названием «черные бароны»), была не из легких.

В Подсобные технические батальоны коммунистический режим посылал всех молодых мужчин, которые считались политически неблагонадежными. По сути, служба в армии в данном случае была лишь прикрытием для лагерей принудительных работ. За время службы солдаты в глаза не видели оружия, зато им часто приходилось гнуть спину на стройках и работать в шахтах. О том, как возникли технические батальоны, рассказывает историк Иржи Билек.

«Они на самом деле возникли уже в 1948 году, сразу после прихода к власти коммунистов. Сначала это были дорожные батальоны, куда направляли политически неблагонадежных призывников. И оказалось, что на этих людей можно повесить большой объем работ. Поскольку армия тогда была обязана посылать своих людей на горнодобывающие предприятия, было решено заменить обычных военных неблагонадежными гражданами, отбывавшими вместо военной службы службу трудовую».

Историк Ирж Билек (Фото: Катержина Бенешова, Чешское радио) По словам историка Иржи Билека, технические батальоны зарекомендовали себя как эффективный инструмент изоляции неблагонадежных элементов. На кого вешали такой ярлык в пятидесятые годы? Практически на всех, кто был потенциально опасен для нового режима. В PTP забирали детей из семей предпринимателей, кулаков и тех, кто сотрудничал с нацистами, а также исключенных из вузов студентов, священников и политзаключенных. «Политические» составляли лишь около половины всех служащих в Подсобных технических батальонах, говорит историк Билек. Поскольку Чехословакии в пятидесятые годы катастрофически не хватало дешевой рабочей силы, в PTP людей посылали за самые глупые провинности.

«В стране были созданы комиссии, которые оценивали состояние здоровья призывников и степень их политической благонадежности. Анкеты со сведениями о призывнике заполнялись по его месту жительства, так что там была и возможность сведения счетов».

Это подтверждает и один из попавших в технические батальоны:

«Один майор мне в личной беседе рассказывал, что иногда люди попадали в PTP и по совершенно ничтожным причинам – кто-то украл лампочку, кто-то не поздоровался с соседкой, она о нем что-то сказала, и вот он уже на принудительных работах».

Фото: Архив Армии ЧР Никто точно не знал, на какой срок его посылают в PTP. Стандартная двухлетняя армейская служба могла растянуться на долгие месяцы: политруку достаточно было заявить, что политическое просвещение солдата еще не закончено.

«Служба продолжалась до тех пор, пока мы относились к классификации «E», хотя мы даже не знаем, что конкретно эта буква обозначала. Домой нас отпускали, когда буква «E» из нашего дела исчезала»,

— вспоминает один из «черных баронов». Разряд «E» означал, что солдат принадлежал к числу политически ненадежных граждан и мог направляться на тяжелые работы вне зависимости от состояния здоровья.

На проходящих в наши дни встречах бывших служащих PTP бросается в глаза обилие людей на костылях и инвалидных колясках. И это не случайность. В технических батальонах безопасности труда и гигиене не уделяли особого внимания. Главное было – выполнить и перевыполнить норму. Командиры в этом случае получали доплаты к зарплате. Самое большое количество производственных травм происходило на шахтах в Остравском регионе. Лишь в 1952 году сообщали о 40 травмах со смертельным исходом и около 3 тыс травм различной степени тяжести.

Подсобные технические батальоны (Фото: Чешское Телевидение) Об унизительности быта солдат вспоминает один из призывников:

«Мы в Жилине получали по одному ведру воды на комнату, в котором мы все мылись – с головы до ног. В том же ведре нам нужно было мыть и ботинки. Я думаю, что дело было не в недостатке воды, они просто хотели, чтобы мы не могли жить по-человечески. Я не могу исключить, что именно поэтому я заразился желтухой с тяжелыми последствиями».

Официально труд солдат должен был оплачиваться как труд гражданских рабочих и служащих. Но, как вспоминают люди, прошедшие через лагеря принудительных работ, денег они практически не видели. Армия вычитала из зарплаты деньги за питание, обмундирование, жилье, политпросвещение и медобслуживание. Остаток делили пополам — половину помещали на какую-то сберкнижку, а оставшиеся крохи выдавали на руки. Трагедия многих «черных баронов» заключалась в том, что и после возвращения на гражданку отметка о службе в PTP в личном деле осложняла им жизнь.

«Многие были из-за своего происхождения или политических взглядов уволены с работы. А в то время все обязаны были работать, поэтому этих людей всячески клеймили, хотя они меняли работу не по своей воле. Их никто не хотел принимать на работу»,

— рассказывает Иржи Билек.

Подсобные технические батальоны (Фото: Чешское Телевидение) Бывшие солдаты жалуются:

«Я не верю в принцип коллективной вины, но нас притесняли в течение сорока лет!».

«На протяжении сорока лет нам запрещали заниматься многими видами деятельности».

После падения коммунистического режима Чехия не забыла о своих гражданах, служивших в технических батальонах.

«После 1990 года служащие PTP были реабилитированы и получили компенсации за службу. Чешское общество поступило с ними лучше всех других бывших стран соцлагеря, где существовали подобные структуры»,

— говорит историк Билек.

Известно, что лагеря принудительных работ существовали не только в Чехословакии, но и в Польше, Венгрии и Румынии. В Польше лагеря имели порядковые номера от 1 до 50, в Чехословакии от 51 до 68, в Венгрии и Румынии действовала немного другая система, но очевидно было, что эти военные подразделения управлялись из единого центра.

Сэр Николас Уинтон отмечает свое 105-летие. Почти от неминуемой смерти он спас 669 чехословацких еврейских детей, вывезя их накануне войны в Великобританию. Уинтон, который удостоится в октябре чешского Ордена Белого льва, в понедельник встретился с некоторыми из спасенных им людей в Лондоне.

Николас Уинтон (Фото: ЧТК) Британский биржевой маклер Николас Уинтон почуял неладное, когда к его семье в Англии начали переселяться еврейские родственники, бежавшие из Германии от угрозы нацизма. Предчувствуя надвигающуюся беду еще до расставления нацистами точек над «решением еврейского вопроса», он не колебался, когда его друг, учитель Мартин Блейк, бывший одним из сотрудников британского Комитета по делам беженцев из Чехословакии (BCRC), обратился к нему с просьбой вывезти из Праги по большей части еврейских детей. Дело, однако, было не из простых.

«Британцы не хотели давать разрешения на въезд детей без сопровождающих лиц. Это можно понять, так как в то время и британских детей эвакуировали из Лондона. Время было сложное. Когда я побывал в британском Министерстве внутренних дел, мне разрешили привезти детей в Британию и установили правила, которыми я должен был руководствоваться», вспоминает Николас Уинтон время непосредственно перед началом Второй мировой войной.

Фото: ЧТК В Праге Уинтон учредил канцелярию, которая устраивала отъезд детей за границу. Он сам, его мать и помощники тем временем искали в Англии семьи, которые согласились бы принять еврейских детей. Первый пробный камень в виде поезда, мчавшего из Праги двадцать детей от «коричневой чумы», был брошен 14 марта 1939 года. Больше всего таких несовершеннолетних пассажиров было отправлено в Англию в рамках акции Kindertransport в июне 1939 года. Алице Климова была одной из 669 чехословацких детей, спасенных Уинтоном от немецких квот на депортацию детей в нацистские лагеря.

«Только сегодня я в полной мере способна оценить невообразимую отвагу родителей и их способность притворяться. Они разыграли передо мной такую сценку: «Как же тебе повезло, вот поедешь в Англию, где море, а ты ведь у моря еще никогда не была!» С такими представлениями я их и покидала. Ни малейшего намека на нервозность, которую, родители, конечно, должны были испытывать. Лишь в самый последний момент, когда поезд набирал ход, папа расплакался».

Фото: ЧТ24 2 августа 1939 года из Праги отправился последний поезд в Англию, увозивший детей на новую родину. Месяцем позже Уинтон предпринял еще одну попытку спасти чехословацких детей, однако разразившаяся война воспрепятствовала плану – немцы остановили «транспорт спасения» и отправили поезд назад в Прагу.

О сотнях спасенных Уинтоном несовершеннолетних полвека почти никто не вспоминал. В 1988 году при уборке чердака их дома в пригороде Лондона на поименные списки этих детей наткнулась супруга Уинтона Грета. Она передала документы британскому историку, которая в телевизионной студии BBC организовала встречу спасенных со своим спасителем. Добровольческой деятельности Николас Уинтон остался верен и после войны.

«Я включился в эту работу потому, что у нас был душевнобольной ребенок, и основал в Мейденхеде общество, объединяющее таких детей. А лет 20-30 тому назад я начал работать в благотворительной организации Abbeyfield, представляющей жилье для пожилых людей».

Николас Уинтон и его доčů Барбара (Фото: ЧТК) По случаю славного юбилея Николаса Уинтона его дочь Барбара представила изданную ею книгу воспоминаний. Она опровергает миф о том, что отец долгие десятилетия нигде не упоминал о своем гражданском подвиге. Как следует из книги, Уинтон описал эти события в 1950-е годы в своей листовке с программой, когда баллотировался в органы городского самоуправления, что, конечно, нисколько не умаляет ни присущей ему скромности, ни значения поступка рыцаря Британской империи. Данного звания Уинтон удостоился из рук королевы Елизаветы II, а в 1998 году, еще при жизни президента Вацлава Гавела, он получил Орден Т. Г. Масарика.

Чешские студенты повторно выдвигают достаточно бодрого в своем преклонном возрасте британского филантропа, который нередко шутит, что у него столько дел, что умирать ему просто некогда, на соискание Нобелевской премии мира.