Национальная галерея надеется договориться с церковью

 

Конец минувшего года для руководства Национальной галереи был волнительным. Истекал срок подачи заявлений в рамках реституции церковного имущества. Какие произведения покинут музейные собрания? Удастся ли музейщикам достичь компромисса с церковью в случаях особо значимых артефактов?

Экспозиция средневекового искусства в Национальной галереи (Фото: Кристина Макова, Чешское радио - Радио Прага)Экспозиция средневекового искусства в Национальной галереи (Фото: Кристина Макова, Чешское радио — Радио Прага) Напряжение хранителей художественного наследия росло по мере уплотнения кипы заявлений — к концу года их поступило 34. Казалось бы, цифра не столь сокрушительная, однако многие заявления были «многодонными». Представители различных конфессий и монашеских орденов изъявили требование вернуть им в общей сложности 519 статуй и полотен. Однако пока чешской Национальной галерее не пришлось распрощаться ни с одним ценным экспонатом.

Говорит исполняющий обязанности директора галереи Вит Влнас:

— Более чем половина требуемых артефактов не может быть возвращена, так как давно уже не находится в собраниях Национальной галереи и была ею возвращена еще в первой волне церковных реституций 20 лет назад, в 90-е годы минувшего века.

Картины Мастера Вышебродского алтаря (Фото: Кристина Макова, Чешское радио - Радио Прага)Картины Мастера Вышебродского алтаря (Фото: Кристина Макова, Чешское радио — Радио Прага) — Будут ли удовлетворены притязания церкви на такие шедевры из ряда тех, что еще находятся в Национальной галерее, как Вышебродский алтарь, или картины Питера Пауля Рубенса, принадлежавшие малостранскому костелу св. Фомы, августинскому ордену?

— Переговоры об участи этих произведений еще не завершились. Если право на владение этими произведениями искусства церковью будут доказаны, остается также возможность, что нам удастся договориться с представителями церкви о том, чтобы они одолжили полотна Национальной галерее на длительный срок.

— Какую позицию галерея займет в отношении других сокровенных образцов готики, «Мадонны из Вевержи», затребованной приходом в г. Веверска Битышка? Ее владельцем государство стало еще в 1925 году, то есть она не была национализирована при коммунистах. Или «Роудницкой мадонны»? На последнюю предъявил права католический приход церкви в Роуднице – на – Эльбе, хотя реальное право, судя по доступной информации, мог бы иметь Орден капуцинов.

«Мадонна из Вевержи» (Фото: Кристина Макова, Чешское радио - Радио Прага)«Мадонна из Вевержи» (Фото: Кристина Макова, Чешское радио — Радио Прага) — Право на так называемую «Мадонну из Вевержи» или на «Родницкую мадонну» действительно может быть оспорено. Согласно закону, у нас есть еще шесть месяцев, чтобы решить эти вопросы, так как большая часть заявлений была подана в последние дни минувшего года.

— Среди 34 заявлений с требованием о возращении церковного имущества, полученных галереей, не было ни одного, которое касалось бы недвижимости. Вы вздохнули облегченно?

— Да, конечно. Притязания во всех случаях никоим образом не касаются объектов недвижимости, что позволит Национальной галерее приступить к реконструкции великолепного барочного Штернбергского дворца в Пражском граде, где находится постоянная экспозиция европейского изобразительного искусства Национальной галереи. Дворец — теоретически — пребывал под угрозой требований в рамках церковных реституций.

— Какие произведения из категории несакральных, которых Национальная галерея опасалась лишиться вследствие закона об урегулировании отношений государства с церковью, являются наиболее значительными?

Фото: Кристина Макова, Чешское радио - Радио ПрагаФото: Кристина Макова, Чешское радио — Радио Прага — Произведения из этой категории в большинстве своем не представляют особой ценности. Однако именно вам, думаю, будет интересно узнать, что Орден капуцинов, например, потребовал вернуть им небольшую картину Василия Верещагина, где изображен казацкий разъезд у Рущука.

— Каким образом к монахам попала работа Верещагина и где картина сейчас находится?

— Вероятнее всего, они картину купили, и она находилась у них в монастыре. Судя по всему, это так и было. Картина, я полагаю, висит в галерее города Наход, где расположилась специализированная экспозиция русского изобразительного искусства, для которой мы одолжили работы из нашей галереи.

— Требование этого монашеского ордена обоснованно?

— Этого мы пока не знаем, детально требование Ордена капуцинов еще не рассматривалось, заключает Вит Влнас.

 
 
 
Комментарии

Комментариев пока нет. Будьте первым.

 
 
Оставить комментарий
 

You must be войти to post a comment.