Рубрика: Политика

Обсуждение закона, который с 2017 года возобновит в Чешской Республике армейский призыв, откладывается. Министерство обороны перешлет проект данной нормы в Нижнюю палату лишь летом, прибавив к нему еще два документа.

Иллюстративное фото: Мартина Шнайбергова, Чешское радио — Радио Прага Летом парламентариям будут представлены сразу три взаимосвязанных и утвержденных правительством закона.

«Причиной того, что уже поддержанные кабинетом нормы «О военной обязанности» и «О военнослужащих в запасе» не будут ныне переданы законодателям, является стремление правительства утвердить и третий документ — поправку в Закон «О вооруженных силах»», — комментирует пресс-секретарь Минобороны Петр Медек.

По оценке специалистов, в соответствие с новым Законом «О военной обязанности», каждый год армейскому призыву в Чехии подлежало бы 100 тысяч молодых мужчин и женщин. Норма предоставит возможность отправлять в заграничные миссии членов так называемого активного запаса. Как подчеркнул глава оборонного ведомства Мартин Стропницкий, периодические призывы позволят получить объективную информацию о состоянии здоровья населения и степени его готовности принимать участие в обороне государства. Чехия, в случае реальной угрозы, сможет в короткий срок поставить под ружье подразделения активного запаса. Повторное внедрение в законодательство правил осуществления военного призыва не означает автоматического возобновления прохождения гражданами срочной службы. Курс военной подготовки должен быть добровольным. Призванные на службу граждане получат право отказаться от ее действительного прохождения. В случае военного положения они будут проходить гражданскую службу, например, в больницах.

Глава фракции депутатов ТОП 09 Мирослав Калоусек (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио) У закона, возобновляющего армейский призыв, есть как сторонники, так и противники.

Поднять руку в поддержку данного закона готов глава фракции ТОП 09 Мирослав Калоусек: «Обязательный призыв нечто иное, чем обязательная срочная служба. Я был готов поддержать этот закон. Во-первых, призыв это мониторинг. Будет ясно, какая часть населения готова защищать свою страну. Во-вторых – это напоминание о гражданском долге и гражданской добродетели».

Против закона выступают чешские парламентские коммунисты.

Заместитель председателя парламентской Коммунистической партии Чехии и Моравии Иржи Долейш «Учитывая степень важности вопроса, проект необходимо было бы подготавливать тщательней и вести более глубокую дискуссию. Второе – нам более логичным кажется закон, затрагивающий подготовку военного запаса, а не общий армейский призыв. В рамках ныне действующей армейской концепции норма о призыве нам кажется излишней и плохо подготовленной», — заявляет заместитель председателя парламентской Коммунистической партии Чехии и Моравии Иржи Долейш.

В подобном духе высказываются не только оппозиционеры, но и некоторые депутаты правящей коалиции, например, заместитель председателя оборонного комитета, являющийся членом христианско-демократической партии Иван Габал:

Депутат христианско-демократической партии Иван Габал (Фото: Архив Палаты депутатов ЧР) «Основой нашей обороны является профессиональная армия и подразделения запаса. Это элементы, которые нас связывают с системой коллективной обороны Североатлантического альянса. Поэтому кондиция профессиональной армии с точки зрения нашей собственной обороны и возможности оказания содействия при обороне союзников является для нас ключевым моментом».

Учитывая высказывания разных сторон, в парламенте по поводу нормы, возобновляющей армейский призыв в Чехии, стоит ожидать жарких споров.

Уже в понедельник работники Агентства по социальной адаптации, подчиненного министру по правам человека, могут начать забастовку. Главное требование – автономия, которая должна стать препятствием политизации данного государственного учреждения. Конфликт разгорелся после отставки директора Агентства Мартина Шимачека. Министр по правам человека Иржи Динтсбир требования сотрудников считает абсурдными и повода для забастовки не видит. Не поддержал работников Агентства по социальной адаптации также и премьер страны.

Мартин Шимачек (Фото: Шарка Шевчикова, Чешское радио Директор Агентства по социальной адаптации Мартин Шимачек был отозван со своей должности в апреле сего года. Министр Иржи Динстбир аргументировал решение выявленными нарушениями правил реализации заказов и нежеланием директора вести дискуссию о реорганизации его учреждения. Не понравилось министру также критика, высказанная Мартином Шимачеком по отношению к правительственному проекту «школьного закона» и попытка отстранить представителей социал-демократической партии, к которой относится и министр Динстбир, от реализации ряда проектов, направленных на профилактику проявлений ненависти в обществе. Разногласия у министра по правам человека с бывшим руководителем Агентства по социальной адаптации существуют и по поводу системы наблюдения за эффективным использованием европейских средств, вкладываемых в программы интеграции цыган.

Главный этап конкурса, в результате которого будет выбран новый руководитель Агентства, начнется 14 мая сего года. В этот день завершится прием заявлений от претендентов на должность. Сотрудники Агентства по социальной адаптации высказывают опасения, что на директорский пост может быть поставлен человек не являющийся независимым.

Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио «Агентство возникло на основе правительственного решения, определившего его независимый характер, автономию и то, что его деятельность должна выходить за рамки министерств. Ситуация в регионах, где проблема социального исключения актуальна, становится только сложнее. Мы, основываясь на пятилетнем опыте работы, уверены, что для эффективной деятельности нам необходимы условия автономности, — комментирует глава профсоюза Агентства по социальной адаптации Вит Лесак. У нас есть представление, какой человек должен возглавлять Агентство. Господин Шимачек был уникален, но был отозван. Нам самим интересно, кто еще мог бы соответствовать его формату. Нам важно чтобы процесс выбора проходил без спешки, чтобы не было пересудов о том, что все заранее решено. Нам важно, чтобы нашелся руководитель, способный соответствовать европейскому формату, как это было до сих пор. Учитывая обстоятельства объявления конкурса, то есть спешку и выдвинутые требования, мы сомневаемся в возможности обеспечения его необходимого уровня».

Иржи Динстбир (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио) Министр по правам человека Иржи Динстбир подозрения в возможном манипулировании результатами конкурса отвергает. Он уверен, что повода для забастовки нет: «Ситуация не очень хорошая. Единственное, что произошло — отставка директора учреждения, насчитывающего примерно 70 сотрудников. Деятельности данной организации не мешают, наоборот, мы заинтересованы в ее продолжении. Если причиной предзабастовочного положения является увольнение директора — одно единственное кадровое решение, то я не считаю данную причину разумной».

Министр не намерен поддаваться давлению, так как не считает возможным, чтобы работники правительственной системы вмешивались в ее организационную структуру, влияли на выбор руководителя и решали, какие задания они будут выполнять.

Министра по правам человека поддерживает и премьер Богуслав Соботка: «Профсоюзы имеют право протестовать, если чем-то не удовлетворены. Однако они не могут вмешиваться в процесс принятия кадровых решений членами правительства. Я исхожу из обещания министра Динстбира осуществить «прозрачный» конкурс на должность руководителя Агентства. Предполагаю, что новый глава будет достаточно компетентен. Именно это и станет гарантией того, что Агентство по социальной адаптации и далее будет работать хорошо».

Чехия направит Норвегии еще одну дипломатическую ноту, призывающую к более тесному сотрудничеству по делу двух братьев, отобранных норвежскими органами у чешки Эвы Михалаковой. Денис и Давид лишились своей семьи в связи с подозрением в насилии и сексуальных домогательствах по отношению к ним, и, несмотря на то, что дело закрыли за отсутствием доказательств, мальчиков разделили и передали на воспитание опекунам, у которых дети находятся уже четвертый год.

Премьер-министр Чехии Богуслав Соботка (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио) Премьер-министр Чехии Б. Соботка передал через норвежского посла письмо премьер-министру Норвегии с призывом к объективному рассмотрению дела в интересах детей и биологических родителей. Переговоры матери и представителей норвежских властей во вторник не принесли облегчения Михалаковой. Ей сообщили о том, что теперь она будет общаться с сыновьями дважды в год не более 15 минут, якобы по просьбе одного из сыновей, и во время таких свиданий она не вправе ни обнимать, ни фотографировать своих ребят. Михалаковой пришлось принять такие условия. Рождественская посылка с подарками, которую мать по почте отправила своим сыновьям, вернулась нераспечатанной. Опекуны не потрудились передать ее мальчикам. Норвежское же посольство в Праге официально заявило, что Эва Михалакова затаивает перед Чехией всю правду.

— Мы направим вторую вербальную ноту в МИД Норвегии, по всей видимости, в пятницу или в начале следующей недели, и в ней обратимся с просьбой об уточнении информации и посредничестве в переговорах между нашими и норвежскими учреждениями, сообщил заместитель секции юридических и консульских вопросов чешского МИДа Рудольф Йиндрак. Он полагает, что дело могло бы вновь оказаться в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. Чешское правительство официально заявило о том, что поддерживает возвращение мальчиков в Чехию. До сих пор Чехия и Норвегия не обменивались нотами. Как отмечают дипломаты, это подчеркивает серьезность всего спора и то, что он в будущем мог бы повлиять на отношения сторон. Ситуацию осложняет и тот факт, что Норвегия не является членом ЕС.

Эва Михалкова с сыновьями (Фото: ЧТ24) В норвежскую службу социальной опеки Barnevernet обратился уже брненский Комитет по вопросам международной охраны детей. Его глава Зденек Капитан считает противоестественным то, что братья растут в разных семьях, однако в оценке затянувшегося спора он осторожен.

— Если мы хотим выполнять роль судей, мы должны располагать той же информацией, как и они. Со своей стороны я считаю необходимым обнародование аргументов, на которое опиралось решение норвежских органов, однако это должно пройти так, чтобы Эва Михалакова впоследствии не подверглась из-за этого санкциям в Норвегии.

Эва Михалакова, по мнению З. Капитана, должна стремиться доказать норвежским органам, что она способна воспитывать своих сыновей. Депутат от партии ТОП 09 Йитка Халанкова, занимающаяся данным делом, полагает, что норвежские власти не собираются возвращать чешских детей в Чехию, где их, например, могли бы воспитывать также родители или сестра матери, и хотят, чтобы Дениса и Давида смогли усыновить норвежцы. На следующей неделе депутат встретится с послом Норвегии в Чехии Сири Слетнер, от которой намерена потребовать объяснения доныне скрываемых обстоятельств дела.

Зденек Капитан (Фото: ЧТ24) — Я сомневаюсь в аргументах, на основании которых суд принял решение по делу мальчиков. Например, в чисто субъективном анализе психолога, который констатирует такой факт как «родитель не способен эмоционально отнестись… и так далее». Это обстоятельство никем не контролировалось, как этому верить?,

задается вопросом Халанкова. Она подчеркивает, что с точки зрения международного гуманитарного права вся история отягощена негативной коннотацией, так как действия норвежских учреждений можно рассматривать и как попытку похищения чешских граждан.

Эва Михалакова в интервью чешским СМИ рассказала, что ее муж Йозеф, ныне уже бывший, говорил на повышенных тонах, так как был глуховат, поэтому окружающие могли подумать, что он на детей кричит. Старший из их сыновей страдал рефлюксом, что провоцировало ребенка на рвоту. Поэтому в его рационе со временем превалировала твердая пища, отчего у мальчика случались запоры, сопровождаемые выделением кровянистых примесей. Мать обратилась к врачам, и полтора года за ребенком велось наблюдение. Призналась Михалакова и в том, что несколько раз в воспитательных целях сынишек шлепнула. В Норвегии, в отличие от Чехии, телесные наказания законодательно запрещены с 1987 года.

Чехия остается одной из немногих стран Европы, где действуют очень либеральные законы о донорстве спермы и яйцеклеток. Врачи и их пациенты данной ситуацией довольны. Однако парламент страны готовится рассмотреть закон, запрещающий анонимное донорство. Почему депутаты считают, что такой закон нужен, а врачи уверены, что он не приведет ни к чему хорошему?

Иллюстративное фото: isifa / Science Photo Library / John Meyer / Custom Medical Stock / Science Photo Library Многие уверены, что все европейские страны – это оплот либерализма и чуть ли не полной свободы. Однако это далеко не так. Есть вопросы, по которым в определенных государствах ЕС действуют достаточно жесткие правила и нормы.

К темам, вызывающим наибольшие споры, которые в результате приводят к запретам или регулированию, относятся донорство спермы и яйцеклеток, искусственное оплодотворение, суррогатное материнство. Больше всего запретов — в странах, где церковь обладает большим влиянием. А также странах, где сильны правые, то есть консервативные, партии.

Одним из главных борцов за то, чтобы в Чехии были изменены правила такого донорства, является депутат Итка Халанкова. По профессии она – детский врач, в парламенте представляет партию ТОП 09, которую возглавляет Карел Шварценберг. Она — первый гость нашей программы. Второй гость – это главный врач Центра вспомогательной репродуктивной технологии пражской больницы на Карловой площади, автор множества научных трудов, профессор Карел Ржежабек.

Опасность инцеста: сперма и яйцеклетки могут оказаться «родственниками»

— Госпожа Халанкова, вы являетесь одним из авторов проекта закона о запрете анонимного донорства спермы и яйцеклеток. Зачем вообще изменять «правила игры», ужесточая существующую в стране систему?

Депутат Итка Халанкова (Фото: архив партии TOP 09) — Мы, я говорю о себе и коллегах-депутатах, которые поддерживают закон, не выступаем против того, чтобы существовало искусственное оплодотворение. Пусть оно будет, но когда участниками этого процесса являются муж и жена, то есть знакомые друг другу люди. Мы хотим лишь запретить анонимное донорство. Хоть наш закон и называется «Законом о специфических медицинских услугах», это все же не медицинский закон. Это закон, который помогает решить разные этические проблемы. Я говорю о правах ребенка и прочем.

— И все же, что плохого в анонимных донорах?

— Прежде всего, мы хотим исключить возможность инцеста. Ведь анонимная сперма может встретиться с теми яйцеклетками, с которыми они в биологическом плане — родственники. Многие доноры вообще ходят из клиники в клинику, всюду раздавая свою сперму. Бардак, никакого контроля, любая сперма запросто может объединиться с родственной яйцеклеткой. И следующий момент, почему нужен этот закон, это право ребенка знать своих биологических родителей. Это соответсвует Декларации прав ребенка. Мы должны посмотреть на опыт стран, находящихся рядом с нами. По сравнению с ними – мы остров экстремального либерализма, где до сих пор действует анонимность между донором и ее получателем. Другие страны эту анонимность запрещают. Ребенок имеет право при достижении определенного возраста узнать правду, а мы ему такую возможность сейчас не даем.

Донор будет просто наказан

Профессор Карел Ржежабек (Фото: Мариан Войтек, Чешское радио) Предоставим слово профессору Карелу Ржежабеку.

— Как вы относитесь к проекту закона о запрете анонимного донорства спермы и яйцеклеток?

— Мы подробно обсуждали этот вопрос в нашей профессиональной среде. Вообще, чем меньше государство лезет в жизнь граждан, тем лучше. Мы думаем, что закон не даст ничего хорошего ни будущему ребенку, ни донору, ни родителям. Депутаты говорят о биологических и психологических причинах, почему нужно запретить анонимное донорство. Биологическая – риск инцеста. Но этот риск ничтожно мал по сравнению с тем, сколько таких детей можно встретить в обществе. Зачатых обычным путем. Теперь психологическая причина, о которой говорят депутаты. Получается, что донор, который даст свою сперму женщине на лечение от бесплодия, который поможет ей родить ребенка, в результате будет за это наказан. Представьте себе, что 20 лет назад вы в качестве донора дали анонимно сперму. И тут к вам пришли зачатые от нее дети. А вы живете своей жизнью, у вас своя семья, свои дети. И эта сложившаяся жизнь меняется только потому, что так решили депутаты. Кроме того, откуда мы знаем, что придет им в головы через пять или десять лет?! Сейчас они примут этот закон, а потом решат, что ребенок имеет право на алименты или какое-то пособие от отца-донора. Все это – очень плохой путь, который не поможет никому, а только усложнит жизни.

В 5% случаев реальным отцом ребенка является не тот, кто указан в его свидетельстве о рождения

Иллюстративное фото: Oriol Martinez, FreeImages — Возвращаясь к медицинской части вопроса, а именно инцесту. Господин Ржежабек, скажите, акой риск все же есть?

— Считается, что в 5% случаях реальным отцом ребенка является совсем не тот человек, который указан в его свидетельстве о рождении. Я говорю о естественном зачатии. В год в Чехии рождается примерно 100 тысяч детей, а значит 5 тысяч из них теоретически могли быть зачаты и путем инцеста. При помощи же искусственного оплодотворения в Чехии в год рождается около 5 тысяч детей. Но в большинстве случаев женщины сами ищут донора спермы, а не берут ее у анонимного донора. Вы думаете, что многие из женщин берут сперму у родственников? Сомневаюсь. Только 10% используемой донорской спермы — анонимная. То есть всего одна десятая от этого огромного количества.

Среднестатистический донор спермы и здоровее, и умнее обычного человека

Иллюстративное фото: ЧТ24 — Конечно, доноров спермы в десятки раз больше, чем доноров яйцеклеток. Поэтому понятно, что проект закона касается прежде всего мужчин. Господит Ржежабек, существуют ли какие-то особые требования к тому, кто может стать донором спермы?

— Донор должен иметь подробные результаты всех анализов. Начиная от наличия инфекций, заканчивая генетическими анализами. Также проводятся тесты, касающиеся уровня образования, интеллектуального развития потенциального донора. Где-то треть доноров не проходит генетический тест. Так что среднестатистический донор все же и здоровее, и умнее, чем среднестатистический человек из нашего общества. Потому что все доноры прошли нужные тесты.

Сторонники запретов используют Декларацию прав ребенка в своих целях, цитируя то, чего в ней нет

Иллюстративное фото: Кристина Макова, Чешское радио — Радио Прага — Господин Ржежабек, что вы думаете о праве ребенка знать своих биологических родителей? Авторы проекта закона все же ссылаются на Декларацию прав ребенка.

— А там ничего подобного не написано. В Декларации нет ни слова о биологических родителях. Слово «биологические» просто используют сторонники идеи запретов. В Декларации сказано, что родители – это отец и мать, что они заботятся о ребенке. Что ребенок имеет право ехать с родителями в страну, где они живут и подобное. А термин «биологические родители» — его нигде нет. Первая и самая важная вещь, о которой говорится в Декларации – это право ребенка на жизнь. Если донор дал сперму, то, по сути, он дал ребенку главное – жизнь. Но если примут закон, то все закончится тем, что ребенок или вообще не родится, так как мало кто из мужчин согласится быть неанонимным донором. Или же люди, стремящиеся иметь детей, поедут в клиники тех стран, где анонимность донорства пока разрешена. Или на Запад, но там все дорого. Или на Украину и в Индию. Получится, что мы сами вышлем наших граждан в другие страны. Где медицина развита куда хуже, чем у нас, и где со стороны врачей за всем процессом проводится намного меньший контроль.

Говорить ли ребенку правду, должны решать его родители, а не государство

Иллюстративное фото: nirots, FreeDigitalPhotos.net — Недавно в Германии закончился длительный судебный процесс. 22-летняя девушка, зачатая при помощи донорской спермы, хотела узнать имя своего биологического отца. Клиника отказалась назвать ей это имя, врачи страны поддержали руководство клиники. А суд все же решил: ребенок имеет право знать имя донора. Это решение суда стало прецедентом. В Германии живет около 100 тысяч детей, зачатых при помощи анонимной спермы. Теперь все они могут начать поиск своих отцов или матерей. Точнее, тех, кто дал сперму или яйцеклетки. Господин Ржежабек вы относитесь к этому решению немецких судей?

— Сейчас такая мода. Как и то, что делают депутаты. Депутатам нечем заняться, адвокатам нечем заняться, психологам нечем заняться. Все они ищут проблемы там, где их нет. Сколько вообще детей пытаются найти того, от чьей спермы они родились? Один из десяти тысяч?! Говорить ли ребенку правду о том, как он появился на свет? Это должны решать его родители, а не государство. Большинству детей родители не рассказывают, что те родились при помощи донорской спермы. Родители хотят забыть плохой период своей жизни, когда женщина не могла забеременеть и лечилась. Кроме того, если многие родители скажут ребенку правду, то это внесет настоящую «бурю» в его жизнь, которая до этого была спокойной. Мы испортим жизнь множеству людей, если всем разрешат знать всё.

Ребенок — это дар божий, а донор спермы — его отец

Иллюстративное фото: Архив Чешского радио — Радио Прага Вопрос к автору проекта закона о запрете анонимного донорства спермы и яйцеклеток депутату Итке Халанковой.

— Все же родители – это те, кто воспитывает ребенка с момента его рождения, а не тот, кто когда-то дал сперму. Донор лишь помог паре людей «создать» ребенка… Не более того.

— Детей не создают. Ребенок – это дар. Дар природы и дар божий. Если вам не дано иметь ребенка, то так решено свыше. Лечение бесплодия – это никак не использование в личных целях какого-то донора. Донор – не лечение, а решение проблемы. У всех есть выбор: жить без детей, приняв свою судьбу, или же обратиться в клинику. Но если люди пошли туда, чтобы у них родился ребенок, то они обязаны потом сказать ему правду! Это лежит на их совести. Мы своим законом не хотим вносить проблемы в семьи, где растут такие дети. Но если все же в отношения двух людей, которые желали родить ребенка, вступил третий человек, то ребенок, когда подрастет, должен узнать всю правду. Потому что этот донор дал ему жизнь. Это он – биологический отец или мать!

Проблемы с психикой: искусственное оплодотворение — это медицина, а не отношения втроем

Иллюстративное фото: Франтишек Влчек / isifa / Lidové noviny Давайте послушаем мнение главного врача Центра вспомогательной репродуктивной технологии Карела Ржежабека.

— Так сколько все же родителей у ребенка, родившегося при помощи донора? Двое? Трое? Или даже четверо, если, предположим, использованы донорские и сперма, и яйцеклетки?

— Как раз при анонимном донорстве никакая третья персона, как считает депутат Халанкова, в отношения семейной пары не вступает. Речь идет о бесплодии и медицине. Операционная палата, наркоз, врачи. Лечение. Вот, что это такое. А если кто-то думает, что зачатие при помощи донорской спермы можно поставить в один ряд с тем, что жена изменила мужу, то у этого человека явно проблемы с психикой. Вообще, это очень неправильный подход, что государство хочет за всем следить и все контролировать. Это «Большой Брат», который следит за тобой… Что делают депутаты? «Все запретим, установим правила, и все это – ради вашего же блага». А мы просто лишимся доноров. Вот вам пример — Франция. К нам в Чехию ездит множество пациентов оттуда, потому что во Франции запретили анонимное донорство.

«Не дадим Чехии стать колонией, спасем свой генофонд!»

Иллюстративное фото: Европейская комиссия — Госпожа Халанкова, неужели донорство, рождение детей и их воспитание, это те вещи, в которых люди не смогут разобраться без помощи государства?

— Речь ни в коем случае не идет о том, чтобы государство становилось «Большим Братом». Просто политики смотрят на ситуацию в обществе объективнее, чем врачи. Государство должно охранять своих граждан! А все аргументы против запрета анонимного донорства исходят только из клиник. Это их бизнес. Зато мы, Чехия, превращаемся в колонию. В наши клиники ездят из всей Европы. Это унизительно! И еще: почему мы не думаем о наших чешских девушках?! Они же не просто продают свои яйцеклетки, то есть часть своего тела. Они продают и возможность самим иметь детей в будущем. После различных процедур с яйцеклетками многие из них становятся бесплодными. А это уже проблема будущего всей нашей нации. Мы должны учитывать правильный опыт других стран, которые ужесточили правила донорства, и тем самым тщательно охраняют свой генофонд!

Если закон примут, женщины станут изменять мужьям только ради спермы

Иллюстративное фото: Чешское Телевидение Последний вопрос, и он адресован Карелу Ржежабеку.

— Правда ли то, что женщина, являющаяся донором яйцеклеток, рискует стать бесплодной. Что проводимые процедуры настолько опасны для ее здоровья?

— Нет, это не так. Специализированные центры проводят все процедуры надлежащим образом, качественно, под тщательным контролем, все делает профессиональный медицинский персонал. Я хочу добавить одну важную вещь. Если закон примут, и мы лишимся доноров, то государство само вгонит женщин в ситуацию, что те будут самостоятельно решать проблему. Станут изменять мужьям и вступать в половые контакты чисто ради спермы и зачатия ребенка. Но все это уже будет происходить тайно, без контроля со стороны врачей, без необходимых анализов, важных генетических тестов.

Кабинет министров принял решение об увеличении финансирования правоохранительных органов и спецслужб в связи с нарастанием угрозы терроризма. Среди прочих мер будут и приобретение сканеров для распознавания лиц для пражского аэропорта. Насколько это оборудование эффективно?

Аэропорт им. Вацлава Гавела в Праге (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио) Если человек, например, наклеит усы или делает неестественное выражение лица, сканер все равно поймет, что перед ним стоит разыскиваемый преступник? На наши вопросы отвечает эксперт по безопасности Ян Шнайдер:

— Человек может делать любое лицо, как ему это заблагорассудится, и на работу сканера это не повлияет. Такие дешевые трюки не сработают. Важна другая вещь: насколько качественное изображение получает сканер для обработки. Проблемы могут быть, если снята лишь часть лица, или же снимок сделан с большого расстояния или неподходящего ракурса. Когда качество изображения плохое, тогда сканер может не сработать.

— А что если человек наденет большие очки, которые скроют третью часть его лица?

— Я не уверен насчет больших очков. Думаю, это затруднит процесс. Однако программа работает по принципу сравнения нескольких ключевых точек лица. Даже если один его фрагмент, то остаются другие. По такому же принципу, кстати, проводится и анализ отпечатков пальцев.

Аэропорт им. Вацлава Гавела в Праге (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио) — Как пограничники работали раньше, когда не было такого оборудования? Существовали ли у них какие-нибудь специальные приемы?

— Да, такие приемы есть. Например, если вам нужно сравнить две фотографии. На одной человек изображен в молодости, а на второй – уже в нынешнем возрасте, постаревший. В этом случае рекомендуется перевернуть фотографии вниз головой. Тогда вы сразу обратите внимание на геометрические свойства лица. Это очень интересный, простой и действенный метод.

— Если вернуться к современным методам идентификации, что кроме внешнего вида помогает распознавать людей?

— Очень интересный способ распознавания – по походке. Говорят, что это абсолютно надежный способ, так как каждый человек двигается по-своему индивидуальному алгоритму. Компьютер может проанализировать походку даже тщательнее, чем лиц. И еще одна возможность распознавания – это по голосу человека.

Возможно, через несколько лет во время пограничного контроля в аэропорту вас попросят спеть или станцевать, что поможет достоверно установить вашу личность.

Половина чешских граждан опасается военного конфликта, который поставит под угрозу их страну, а треть населения поддерживает возобновление обязательного призыва в армию. Таковы результаты исследования, проведенного для Чешского радио агентством Median.

Иллюстртивное фото: ЧТ24 Того, что один из актуальных военных конфликтов может разрастись и впрямую затронет Чешскую Республику, по результатам опроса, серьезно опасается 46% чешских граждан.

«Опасения в значительной мере связаны с военным конфликтом на востоке Украины, к которому подключается НАТО и Россия, как минимум на символическом и риторическом уровне», — комментирует Даниэл Прокоп из агентства Median. Расширения украинского конфликта опасается 86% упомянутой группы.

— «Примерно 16% граждан, опасающихся крупного военного конфликта, думают, что до такого уровня могли бы разрастись бои в Газе. Это один из наиболее освещаемых в последние месяцы конфликтов, сохраняющих характер локальных, но одновременно к нему косвенно и не военным способом подключаются иные державы».

Иллюстративное фото: Ольга Галадова, Чешское радио Исследование общественного мнения, проведенное для Чешского радио, затронуло и вопрос обновления военной обязанности в Чехии. За восстановление обязательной службы для молодых мужчин высказалась треть респондентов.

«Часть общества воспринимает военную обязанность не в качестве способа усиления обороноспособности, а как метод воспитания молодых мужчин. Поэтому они поддерживают идею существования военной службы», — подчеркивает Даниэл Прокоп из агентства Median.

Среди сторонников несколько больше женщин, мужчины, получившие опыт призыва, сдержанней.

— «У ряда мужчин есть негативный армейский опыт, поэтому они сочувствуют молодежи, считая, что без 1-2 лет в армии они вполне могут обойтись.

Чаще всего за военную обязанность ратуют избиратели Коммунистической партии Чехии и Моравии и те, кто не верит в боеспособность нынешней профессиональной армии.

Министр Лубомир Заоралек (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио) Большинство чешских политиков выступает против обязательного призыва.

«Основа нашей безопасности сегодня не заключается в призыве на срочную службу и коренном изменении структуры вооруженных сил», — считает министр иностранных дел социал-демократ Лубомир Заоралек.

Вице-премьер от христианских демократов Павел Белобрадек говорит лишь о дискуссии по поводу специального курса военной подготовки. Представители компартии возобновление военной обязанности себе представить могут, однако, лишь в варианте сборов на пять месяцев.

Глава депутатов от партии ТОП 09 Мирослав Калоусек обращает внимание на абсолютную невозможность реализации плана возобновления призыва: «Современное вооружение является настолько сложным, что обслуживать такие системы должны только профессионалы. Иначе будет больше проблем, чем пользы».

В понедельник в Чехии стартовал фестиваль сексуальных меньшинств Prague Pride, главным событием которого станет субботний «Поход гордости». А за неделю до фестиваля группа чешских депутатов представила законопроект, который должен уравнять гомосексуальные и гетеросексуальными пары в правах на усыновление детей. Правда, пока речь идет не о чужих детях, а о детях одного из партнеров, которых сможет усыновить второй партнер.

«Поход гордости» в рамках фестиваля Prague Pride (Фото: Милослав Гамржик, Чешское радио) Целый ряд чешских геев и лесбиянок воспитывают детей вместе с партнерами. Но в отличие от гетеросексуальных родителей для родителей одного пола существует множество ограничений. Так, в больнице партнеру биологического родителя никто не даст информацию о состоянии здоровья ребенка, а в школе – о его успеваемости. Партнер не может уйти и в декретный отпуск, хотя в гетеросексуальных семьях право на это имеют оба родителя.

В семье чешек Терезы и Павлы, которые три года назад заключили брак (в Чехии такие союзы называются зарегистрированным партнерством) растет годовалая девочка. Ее настоящей матерью является Тереза, и у нее есть все права матери. А Павла жалуется, что она для дочки по закону чужой человек:

«Когда Тереза болеет и не может заботиться о ребенке, я даже не могу пойти на больничный, чтобы посидеть с дочкой — я должна брать отпуск. При этом мы живем нормальной жизнью, платим налоги, а государство нам не дает никаких гарантий».

Социолог Зденек Слобода, представитель Платформы за равноправие, признание и разнообразие PROUD (Фото: Йозеф Рабара, Чешское радио) Классический вариант усыновления ребенка к партнерам биологических родителей неприменим.

«В чешской правовой системе предусмотрено, что при усыновлении ребенка его биологические родители лишаются родительских прав. Так что в тот момент, когда в гомосексуальной паре один из родителей усыновляет ребенка, второй лишается прав на него»,

— объясняет социолог Зденек Слобода, представитель Платформы за равноправие, признание и разнообразие PROUD.

Именно Платформа PROUD разработала законопроект, который должен позволить партнерам в гомосексуальной паре иметь на ребенка одинаковые права. Согласно этому законопроекту, начиная с 12 лет, ребенок будет давать согласие на свое усыновление партнером родителя. Согласно последним соцопросам, усыновление в гомосексуальных семьях поддерживает 58% чехов. И чешский омбудсмен Анна Шабатова считает существующие ограничения противоречащими Конституции страны и дискриминационными.

Чешский омбудсмен Анна Шабатова (Фото: Шарка Шевчикова, Чешское радио) Поправки к закону «О зарегистрированном партнерстве», если они пройдут через парламент, дадут детям гомосексуальных партнеров возможность быть наследниками обоих родителей. Не говоря уже о том, что в случае смерти биологического родителя ребенок избежит помещения в детский дом и сможет остаться со вторым родителем. Предлагаемые изменения закона будут в интересах детей, считает депутат Радка Максова из движения ANO.

«Если в гомосексуальной семье произойдет какая-то критическая ситуация, может случиться, что ребенок окажется в детском доме, вместо того, чтобы расти дома».

Одним из мероприятий фестиваля Prague Pride будет шествие по городу гомосексуальных родителей с детьми.

После длительных переговоров кандидатом на пост еврокомиссара от Чешской Республики была избрана министр регионального развития страны Вера Йоурова (49). Выбор в пользу Йоуровой был сделан не только потому, что она представляет самую мощную политическую силу в Чехии – движение ANO, но и по той причине, что она женщина.

Вера Йоурова (Фото: ЧТК) Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер дал понять, что хочет иметь в числе еврокомиссаров побольше женщин, поэтому у Йоуровой есть неплохая перспектива возглавить какое-то важное ведомство. Конкурентом министра в борьбе за пост в Брюсселе был кандидат от социал-демократов Павел Мертлик, которого ЧСДП в результате «обменяла» на соглашение с движением ANO о повышении финансирования сферы социальных услуг и увеличении темпов роста минимальной заработной платы.

Вера Йоурова считается политиком с безупречной репутацией. Несколько лет назад она обвинялась в коррупции, но сумела доказать свою невиновность и даже добилась материальной компенсации за проведенные в СИЗО месяцы. Лидер движения ANO Андрей Бабиш уверяет, что ему непросто будет расстаться со своей соратницей. Но чего только не сделаешь ради блага страны.

Андрей Бабиш (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио) «Для нашего движения это большая потеря. Пани Йоурова одна из самых популярных наших политиков, и меня не радует, что она нас покинет. Но мы решили сделать это ради нашей страны».

Каким же достоинствам Йоуровой найдется применение в Брюсселе? Послушаем представителя движения ANO Ярослава Фалтынека:

«Мы считаем, что на этом посту должен находиться человек с широким кругозором, экстраверт, с хорошим знанием иностранных языков, который сможет вести дискуссию и на неформальном уровне. Во время неформальных бесед в кулуарах он сможет сделать для Чешской Республики гораздо больше, чем это удавалось в последние годы. Работа двух еврокомиссаров, которые до сих пор представляли Чехию, никакой пользы нашей стране не принесла».

Чешская оппозиция, однако, намекает, что Вера Йоурова является всего лишь пешкой в политической игре. По словам Петра Газдика, представителя оппозиционной партии TOP 09,

«Очень жаль, что выбор еврокомиссара занял у коалиции столько времени. Хочется верить, что от этой задержки наши позиции в Европе не пострадают. И что выбор этой кандидатуры – это не просто сделка между правящими партиями».

Петр Газдик (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио) Известно, что Вера Йоурова владеет английским и русским языками, а пассивно еще и румынским. Она имеет два высших образования – филологическое и юридическое, богатый опыт работы в госструктурах и хорошо разбирается в евродотациях. В своей автобиографии «Дорога из паноптикума» она описывает, как в СИЗО пыталась покончить с собой, и свою автомобильную аварию, в которой пострадала молодая женщина.

Июльский теракт в афганском Баграме, ставший причиной смерти пяти чешских военнослужащих, послужил импульсом для дискуссий, развернувшихся в чешских социальных сетях и СМИ. Их участники задаются вопросом – целесообразно ли вообще пребывание миротворческого контингента в Афганистане?

Фото: ЧТК В oбщей сложности в результате нападения со стороны боевиков движения «Талибан» погибло 16 человек. При этом, судя по отзывам представителей Чешской армии, побывавших в Баграме, отношения чешских военных и местных жителей являются хорошими. Практически все войска НАТО будут выведены из Афганистана в конце 2014 года, когда заканчивается вторая каденция президента Хамида Карзая, и вероятность усиления активности тамошних повстанческих группировок, которая может обернуться войной после ухода Карзая, достаточно велика. Пребывание военнослужащих чешской и зарубежных миссий в Афганистане вызывает у ряда чехов вопросы как политическая идея. Имеет ли это смысл? Слово члену Чешской пиратской партии, которая является внепарламентским политическим субъектом, Мартину Швадленке

— Как это ни парадоксально, в данный момент это уже имеет смысл. Проблема, однако, состоит в предлоге, который был выбран в качестве основания для пребывания чешских солдат и наших союзников в этой стране. Предлог этот лживый, а 11 сентября — обман и медиальная пропаганда.

Что думает по этому поводу координатор миссии чешской гуманитарной организации «Человек в беде» в Афганистане Ярослав Петршик?

Чешские солдаты в Афганистане (Иллюстративное фото: Архив Армии ЧР) — Я согласен с Мартином Швадленкой по поводу того, что сейчас это, видимо, имеет больший смысл, чем вначале, однако не разделяю его точки зрения относительно 11 сентября. Думаю, что теракт не был спланирован американским правительством, а действительно произошел, и на него было необходимо реагировать. Наша миссия там сейчас важна по той причине, что за последних примерно пять лет деятельность повстанческих группировок в Афганистане расширилась, вследствие чего и разгорелся конфликт. «Талибан» вновь начал набирать силу и угрожать существующему правительству. И без поддержки это правительство не устоит.

Славомир Горак, научный сотрудник Факультета социальных наук Карлова Университета, автор книги «Афганский конфликт»:

— Отношение афганцев к участникам Международных сил содействия безопасности, или, как в некоторых афганских кругах говорят, к «оккупационным силам», претерпело изменения. С 2002 года до примерно середины минувшего десятилетия афганское население приветливо реагировало на бледнолицых миротворцев. Большая его часть с оптимизмом смотрела в будущее и надеялась, что миротворческий контингент поможет установлению порядка. Но со временем ситуация изменилась, чему поспособствовала пропаганда в весьма радикальных и консервативных кругах, гласившая, что участники оккупационных войск убивают местных женщин и детей. В некоторых случаях такое, правда, имело место, однако масштабы подобных происшествий раздувались в СМИ. Так начало меняться восприятие ISAF, на которые все чаще наклеивался ярлык «оккупанты».

Иллюстративное фото: Архив Правительства ЧР — Почему, по вашему мнению, Афганистан обладает столь выраженным потенциалом генерировать конфликты и трения?

— Я бы разделил эти причины на две группы факторов, внутренних и внешних. Первые касаются большой этнической и племенной раздробленности афганского населения, что достаточно хорошо, как и события, предварявшие советскую оккупацию этой горной страны, описано в книге «Фрагментация Афганистана», которая вышла в 90-е годы. В Афганистане никогда не было абсолютной централизованной власти, хотя у короля и была относительно большая власть в 60-е и в начале 70-х г. А внешние факторы — вспомнить можно не только англо-афганские войны XIX в., можно рассматривать отдельно. Комбинация всех этих факторов и является предпосылкой конфликтов в Афганистане.

Участники дискуссии напоминают о том, что Афганистан никогда не был полностью оккупирован внешней силой, хотя важнейшие его стратегические точки в разные этапы находились под контролем различных империй. Продолжает Мартин Швадленка:

Иллюстративное фото: Архив Правительства ЧР — Помимо геополитических влияний, которые сыграли свою роль, еще до событий 11 сентября, однако, существовал колоссальный проект по прокладке Трансафганского трубопровода, который послужил бы транзиту нефти из Туркменистана через Афганистан в Пакистан и Индию, но не устраивал талибов. Переговоры с «Талибаном» об этом длились долго, и все дипломатические и мотивационные средства себя исчерпали. Поэтому США искали предлога для вторжения США. А вторая причина – оказалось, что природные ресурсы Афганистана сулят большее богатство, чем изначально предполагалось .

Один из крупнейших чешских специалистов по Средней Азии Славомир Горак:

— Проект Трансафганского трубопровода сейчас обсуждается очень активно. Возможно, он и мог бы быть реализован с поддержкой США, хотя я, скорее, занимаю пессимистическую точку зрения в этом вопросе. В Туркменистане, как и в Афганистане, в эту инициативу вкладывают достаточно большие надежды. Тем не менее, я не полагаю, что существовал тот план, про который напомнил Мартин Швадленка, никаких доказательств этого нет. Эта конспиративная теория носит, на мой взгляд, спекулятивный характер.

Чехия до сих пор не выбрала своего кандидата на должность еврокомиссара. Премьер-министр Соботка при этом планирует сообщить имя чешского представителя уже в среду в Брюсселе. Это может повысить шансы Чехии получить какой-нибудь из важных портфелей.

Вера Йоурова (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио) Главными кандидатами на данный момент являются министр регионального развития Вера Йоурова от движения АНО, и социал-демократический кандидат и экс-министр транспорта Павел Мертлик. Обе партии хотят по престижным соображениям провести своего кандидата. Социал-демократы лидируют в нынешней коалиции, и считают, что им дает право выслать в Брюссель своего человека. Движение АНО, в свою очередь, победило на недавних выборах в Европарламент и на этом основании хочет видеть в Еврокомиссии своего человека.

Напомним, что в Еврокомиссии заседает 28 человек, по одному из каждой страны – члена ЕС. Каждый комиссар отвечает за свое ведомство. Еврокомиссия фактически является кабинетом министров ЕС. Во время голосования комиссары не представляют интересы своей страны, они представляют вверенное им ведомство. В прошлом составе Еврокомиссии Чехию с честью представлял Штефан Фюле, отвечающий за расширение ЕС и политику добрососедства. Чехия не претендует на получение именно этой портфели, но хотела бы получить достойное место.

Жан-Клод Юнкер (Фото: Европейский парламент) — Мы заинтересованы в экономических ведомствах, типа промышленности, транспорта, возможно и науки или регионального развития. Больше будем знать после переговоров с господином Юнкером в эту среду, — сообщил премьер Соботка.

В Чехии широко обсуждается закулисная информация, что будущему председателю комиссии не хватает в его команде женщин. В благодарность за женщину Юнкер готов отдать той или иной стране какой-нибудь из важнейших постов. По неофициальным данным в Праге поверила этим слухам, и у Веры Йоуровой теперь все шансы получить назначение на престижную должность.