Рубрики
Политика

Победитель выборов вступил в переговоры с христианскими демократами

Вслед за движением АНО парламентские социал-демократы, надеющиеся сформировать правительство, осуществили первую встречу и со своим вторым возможным партнером – христианскими демократами. Точки соприкосновения были найдены в вопросах введения имущественных деклараций и регистрационных касс для торговцев. Кардинально разные точки зрения у сторон по поводу церковных реституций.

Депутаты Чешской социал-демократической партии с христианскими демократами (Фото: ЧТК)Депутаты Чешской социал-демократической партии с христианскими демократами (Фото: ЧТК) По мнению лидера Чешской социал-демократической партии Богуслава Соботки, точек соприкосновения с Христианским и демократическим союзом – Чехословацкой народной партией у них больше, чем разногласий: «Мы предполагаем, что в ближайшие дни встретятся группы наших экспертов, чтобы обсудить подробности, касающиеся налоговой и бюджетной политики, здравоохранения и социальной сферы», — подчеркивает председатель социал-демократов.

«У нас различные мнения по поводу роста корпоративных и секторных налогов. Но, мне кажется, что по данному поводу еще можно вести переговоры. Я рад, что наша первая встреча была достаточно конструктивной», — высказал свою точку зрения после окончания первого раунда переговоров глава христианских демократов Павел Белобрадек.

Богуслав Соботка и Павел Белобрадек (Фото: ЧТК)Богуслав Соботка и Павел Белобрадек (Фото: ЧТК) Понимание между партиями существует в вопросе индексации пенсий в зависимости от инфляции, аннулирования так называемого «второго столпа» пенсионной реформы, предоставляющего возможность пенсионных накоплений в коммерческих фондах.

Чего христианские демократы не намерены касаться, так это уже действующего Закона «Об имущественном урегулировании между церквями и государством».

«Для нас вопрос церковных реституций закрыт», — заявил журналистам Белобрадек.

Социал-демократы же, наоборот, стремятся к ревизии сумм, которые церкви должны получить в качестве компенсаций за движимое и недвижимое имущество, которое государство не может вернуть.

Андрей Бабиш, Любомир Заоралек и Богуслав Соботка (Фото: ЧТК)Андрей Бабиш, Любомир Заоралек и Богуслав Соботка (Фото: ЧТК) О возобновлении дискуссии по данному поводу социал-демократы договорились с движением АНО бизнесмена Андрея Бабиша. Изначально он был против этого, но экономическая ситуация страны его заставила изменить свое отношение.

Кроме поиска точек соприкосновений с возможными партнерами по правящей коалиции, лидер Чешской социал-демократической партии Богуслав Соботка также поведет переговоры и с президентом Чехии Милошем Земаном. Ожидается, что председателя политического субъекта, победившего в парламентских выборах, глава государства назначит премьер-министром через неделю. Богуслав Соботка предполагает, что окончательное решение о назначении президент примет в момент, когда проявятся общие черты нового кабинета.

Рубрики
Политика

Экс-депутата отпустили из СИЗО

Давид Рат, самый высокопоставленный чех, обвиненный в коррупции, был после 18 месяцев освобожден из следственного изолятора, однако суд над опальным политиком продолжается. Прокурор недоволен, он боится, что Рат сбежит и будет скрываться от правосудия. В стране продолжается дискуссия, уместно ли держать подозреваемых в СИЗО по два года?

Давид Рат (Фото: ЧТК)Давид Рат (Фото: ЧТК) Экс-министру, экс-гетману и экс-депутату Давиду Рату по-прежнему грозит, что в заключение он проведет следующих 12 лет. Суд продолжается, прокуратура уверена, что обвинения серьезны и полностью доказаны. До окончательного решения суда остается еще несколько месяцев, и с учетом предполагаемых апелляций даже год или два. Учитывая, что Рат в СИЗО провел уже 18 месяцев, у него были все шансы провести в камере целые три года – максимальный срок заключения в СИЗО. Дело Давида Рата привлекло внимание общественности к тому, в каких условиях и как долго люди содержатся в изоляторах до вынесения приговора. Депутат Мартин Комарек (АНО) считает, что условия пребывания в заключении надо смягчить.

— Я считаю, что к людям в СИЗО мы должны относиться как к невиновным. Помимо того, что люди находятся в заключении, и их круг общения ограничен, людям надо предоставить такой же комфорт, к которому они привыкли в обычной жизни.

Иллюстративное фото: Филип Яндоурек, Чешское радиоИллюстративное фото: Филип Яндоурек, Чешское радио 18 месяцев в СИЗО при этом отнюдь не является исключением в рамках чешской судебной системы. Говорит журналист и юрист Томаш Немечек:

— По последним, июльским, статистикам, 57 человек находятся в СИЗО больше двух лет. 196 человек сидит в СИЗО больше года. Такое бывает.

Длительное заключение Рата вызывало все больше протестов, политика стали поддерживать и некоторые уважаемые личности общественной жизни. Верховный суд не выдержал и все-таки удовлетворил ходатайство об освобождении Давида Рата.

Прокурор Петр Йират прогнозирует, что Рат скроется из Чехии не сразу. «Можно предположить, что Рат, несомненно, будучи умным и способным человеком, уже давно подготовил план действий на случай разоблачения. Наверняка, у него за границей подготовлено укрытие. Сомневаюсь, что Рат вернется в тюрьму в случае обвинительного приговора», — заявил прокурор.

Рубрики
Политика

Первая встреча возможных партнеров по коалиции

Социал-демократы и движение АНО, соответственно, первое и второе места по результатам парламентских выборов, осуществили первую встречу на тему формирования будущей правящей коалиции. Обсуждалось разделение некоторых постов, а также возможность ревизии закона, касающегося церковных реституций и внесения поправок в подготавливаемую норму «о государственной службе».

Андрей Бабиш, Любомир Заоралек и Богуслав Соботка (Фото: ЧТК)Андрей Бабиш, Любомир Заоралек и Богуслав Соботка (Фото: ЧТК) Обе стороны смогли договориться на количестве заместителей спикера Палаты депутатов, которая в ближайшее время должна провести свое учредительное собрание.

«Один председатель и четыре заместителя. Мы обсуждали возможность внедрения соотношения сил отдельных политических партий, прошедших в Нижнюю палату. Нам не удалось договориться о позиции председателя Палаты депутатов», — информировал журналистов глава социал-демократов Богуслав Соботка.

В данный момент, на кресло спикера претендует, как главная левая парламентская партия Чехии, так и движение АНО 2011 (Акция недовольных граждан, основанное в 2011 году) — предпринимателя Андрея Бабиша.

Андрей Бабиш (Фото: ЧТК)Андрей Бабиш (Фото: ЧТК) Во время встречи с возможным партнером по правящей коалиции лидер АНО также поднял тему закона «о государственной службе».

«Мы хотели бы обсудить версию социал-демократов и передать будущему правительству, как можно скорее», — подчеркнул Андрей Бабиш.

Социал-демократы, ведомые Богуславом Соботкой, в первую очередь стремятся к возобновлению дебаты об уже действующем и с их стороны постоянно критикуемом, так называемом «законе о церковных реституциях».

«Я думаю, что мы вместе должны вести переговоры о конкретных предложениях, которые помогли бы осуществить определенную ревизию церковных реституций. Этот вопрос во время переговоров подняла социал-демократическая партия», — подчеркнул Богуслв Соботка.

Богуслв Соботка (Фото: ЧТК)Богуслв Соботка (Фото: ЧТК) Движение АНО до сих пор к изменению закона об имущественном урегулировании между церквями и государством относилось негативно. Однако, как заявил лидер движения Андрей Бабиш, он готов обсудить тему со своими потенциальными коллегами по правящей коалиции: «Церковные реституции приходят в весьма невыгодное время, когда у нашей страны наблюдаются бюджетные проблемы. На это необходимо еще раз посмотреть. Принят закон был при особых обстоятельствах. Мы попросим социал-демократов представить нам детальный вариант их точки зрения и обсудим ее».

Рубрики
Политика

Очнулся – гипс

Встал ночью в туалет, запнулся о ковер, упал на колено и теперь ездит на инвалидном кресле. Это официальная версия внезапного недомогания 69-летнего чешского президента Милоша Земана. Но половина чехов уверена, что Земан упал, немного приняв на грудь, или же пережил инсульт.

Фото: Архив журнала TýdenФото: Архив журнала Týden К президенту Земану никто в Чехии не относится равнодушно. Его либо обожают, либо ненавидят. Противники президента не только бойкотируют мероприятия с его участием и водят хороводы вокруг Пражского града, требуя его отставки. Они же тщательно вчитываются в отчеты медиков о состоянии здоровья главы государства и задают много вопросов. Обычно при повреждении коленного сустава нога больного должна находиться в выпрямленном состоянии. Почему же президента спокойно сажают на инвалидное кресло? Зачем его посылают на ультразвук и магнитный резонанс? Консилиум врачей, пекущихся о Земане, ссылается на то, что президент страдает от сахарного диабета, и каждое ранение для него особо опасно. Но чехи не верят. Журнал TÝDEN опубликовал большую статью о состоянии здоровья президента. Там озвучивается несколько возможных версий о причинах заболевания Милоша Земана, и они не совпадают с официальной.

Первая версия – алкоголь. Якобы, президент выпил и упал на колено. Охрана нашла его через несколько часов. Отсюда и столь серьезное обследование — чтобы исключить сотрясение мозга или кровоизлияние в мозг. Земан ранее сам признавался, что выпивает в день по шесть бокалов вина и три стопки твердого алкоголя. В мае с ним случился конфуз на открытии выставки королевских драгоценностей: он с трудом держался на ногах, движения были очень неуверенными. Заявление пресс-службы о том, что «всему виной вирус», рассказывали как анекдот. Сейчас Пражский град заявляет, что президент значительно сократил потребление алкоголя. Вот что заявила супруга президента Ивана Земанова: «Мой муж никогда не увлекался алкоголем больше, чем другие. Он просто это не скрывал, не стыдился своих привычек и открыто о них говорил».

Милош Земан (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио)Милош Земан (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио) Вторая версия – инсульт или коллапс в результате переутомления. Президент активно поддерживал перед выборами партию своих сторонников – «земановцев», мотался по всей стране, вот и результат, комментируют приближенные Земана, пожелавшие остаться неизвестными. Заявлениям и опровержениям администрации президента после истории с «вирусом» никто не верит. Невольно хочется сравнить Земана с Борисом Ельциным в последние годы нахождения российского президента у власти. Кстати, Земан и Ельцин даже внешне похожи.

По последним сообщениям врачей, Милош Земан идет на поправку, чувствует себе хорошо. Как долго продлится лечение, рассказал министр здравоохранения Мартин Голцат:

«Мы предполагаем, что курс лечения займет не дни, а недели или месяцы. Шесть недель – это наверняка, но может и все три месяца».

Мартин Голцат (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио)Мартин Голцат (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио) «Поскольку президент принимает препараты, разжижающие кровь, врачи не рекомендуют ему летать. Поэтому мы отменили поездку в Страсбург и некоторые другие»,

— добавляет глава президентской администрации Вратислав Минарж.

По желанию главы государства за ним начали ухаживать сестры милосердия из конгрегации Карла Боромейского. Эта информация вызвала новые спекуляции о здоровье Земана. Ведь те же самые сестры милосердия заботились о бывшем президенте Чехии Вацлаве Гавеле перед его кончиной.

Рубрики
Политика

Чай с сахаром вприглядку

Недавно Credit Suisse Research Institute обнародовал результаты исследования о растущем благосостоянии семей в мире. Согласно этим данным, уровень благосостояния глобально возрос за последних 10 лет на 68%, а за последний год — на 4,9%. Казалось бы, есть повод для оптимизма, однако львиная доля имущества, 86%, приходится на 10% человечества, а верхушка финансового айсберга, всего 1% граждан, владеет 46% собственности. Не стоим ли мы на пороге всемирной революции? Не только об этом разговор Лореты Вашковой с публицистом и обозревателем Яном Петранеком.

Ян Петранек (Фото: Ноэми Голекова, Чешское радио)Ян Петранек (Фото: Ноэми Голекова, Чешское радио) — Что мы видим, посмотрев на остальные 2/3 всемирного населения, а это 4,5 млрд, которым из всего этого личного богатства остается 3% ? Ситуация ассоциативно напоминает что-то вроде чаепития, когда люди в войну пили чай с сахаром вприглядку – знаю, правда, по рассказам родителей. Исследование опубликовало Credit Suisse Research Institute, институт вряд ли можно заподозрить в пропаганде идей марксизма, тем не менее, результаты анализа выглядят как подтверждение прогноза развития капитализма. Не оказались ли мы на перекрестке истории?

— Я почти обожаю чешского социолога Яна Келлера, это очень умный, иногда ироничный комментатор мирового развития, и сейчас мы видим, что действительно цифры статистик — это одна вещь, и то, как чувствует себя большинство людей – раз я живу в Чехии, то будем говорить о чешском населении, – другая. Они не доверяют тому, что у них есть какое-то будущее. Это самое прискорбное, я бы сказал. Я вижу, как трудно мне договориться с собственным внуком. Мне восемьдесят с лишним, и внуку тридцать. Взрослый человек, у него двое детей. И когда я говорю, что надо прислушиваться к левому крылу политиков, которые очень опасаются того, что будет, даже в Чехии, много голодных людей, то он … Когда мне было тридцать, я тоже думал, что весь мир передо мной.

… И эти трудности, которые порой воспринимаются как немного абстрактные, меня могут не коснуться…

— Да, и мне как-то наплевать на все эти заботы других, но я сейчас вижу, что за 80 лет у меня квартира, которая была куплена еще моим отцом, а он родился в конце XIX века. И если бы я должен платить за другую квартиру со своей пенсии … вот эта квартира — моя, поскольку я был членом кооператива, я живу 82 года в одной квартире и поэтому я не чувствую то, что волнует 70% чешского населения, у которых не хватает заработка на оплату квартиры, а это — цивилизованное чешское общество.

— Почему мы оказались в этой ситуации — я имею в виду не только Чехию?

— Могу припомнить Жванецкого, который говорит — когда я прохожу мимо зеркала и посмотрюсь в него, то все более доверяю Дарвину. По дарвиновской теории, более сильный должен подчинить себе более слабого, и это действует не только в мире животных.

— Закон джунглей …

Пора вновь спросить, что из себя представляет нынешняя демократия, и не попала ли она в услужение лишь к богатым, задается вопросом Ян Петранек.

— Eсли посмотреть, то половина мира сегодня — это Китай, Индия и Восток (недавно проходила большая конференция OPEC о странах Азиатско-Тихоокеанского региона, это 52 % населения и половина мировой горнодобывающей промышленности (ГДП), а ведь Европа 100 лет тому назад считалась центром всего цивилизованного мира, и не только потому, что здесь сосредоточилась промышленность и очень развитый аграрный сектор.

— Но сейчас старый континент ушел уже даже не на второй, а на третий и задний план, что же случилось?

— Так называемый биполярный мир, противостояние Америки и России, или Вашингтона и Москвы, чтобы обойти развал Советского Союза, развалился. Но противостояние не умерло, оно продолжается, и сейчас друг против друга стоят два гиганта – Америка и Китай, что для меня очень интересно.

— Напомним нашим слушателям, что в вашем лице мы имеем дело не только с бывшим корреспондентом Чехословацкого радио в Москве, где вы работали до вторжения советских войск в Прагу; вы являлись и чешским собкором в Индии, в Нью-Де́ли, и также комментировали ситуацию в Китае и на Востоке. Что вами тогда воспринималось как первоплановое?

— Я тогда видел только бедноту Востока, и иногда думал — этo масса людей, которая как правящий класс сможет преобразить мир, или это прерогатива гениального индивидуума? Корифея всех народов, как говорили, например, про Сталина, или до этого про Маркса? Есть такое очень умное изречение: «Нет силы, которая могла бы воспрепятствовать идее, время которой уже наступило», и действительно — если такой человек найдется, приходит время для новой идеи. И такое в наше время произошло, в 1979 году, когда появился китайский руководитель Дэнкси Хоппинг (инициатор экономических реформ Дэн Сяопин — прим. ред.), сказавший – мне безразлично, черный кот или белый, он должен ловить мышей, да?

— Что перекликается с индийской мыслью: «Неважно, какого цвета корова — белого или черного, важно, что она дает белое молоко». В этом перифразе молоко выступает в качестве познания. Но вернемся еще к Дарвину и к роли личности в истории. Недавно в свет вышла книга интервью с чешским экономистом, прогностиком и политиком Вальтером Комареком, с ним беседует его сын Мартин. Разговор оказался недоконченным, так как Комарек ст. в этом году умер. Он выражает убеждение в том, что движущей силой в истории отнюдь не является погоня за богатством, закон более сильного, согласно теории Дарвина, но развитие просвещенности, культивированности, и подлинными флагманами, маяками человечества на этом пути предстает определенная группа людей, насчитывающая несколько сотен тысяч. Она зачастую является противовесом той группе, о которой мы говорили в самом начале, тем 10%, которые, владея основным капиталом, на мой взгляд, должны нести большую ответственность за развитие общества. Прослеживается ли связь между этими двумя группами людей?

— Да, прослеживается, но не всеми, которые находятся на политическом поприще. Я очень уважал то, что у старшего Комарека хватало отваги видеть и признавать свои ошибки. Это привело его к новым идеям, и в этом он велик. У нас с ним было два довольно пространных разговора, и он тоже оценивал Дэнкси Хоппинга, и то, что он сказал – каждых десять лет следует сменить руководство, всю группу тех, кто старается выработать концепцию дальнейшего развития общества.

— Тех, кто потом, как гиря на ногах, тормозит все это развитие…

— Да, да, — говорит Ян Петранек, беседу с которым мы продолжим в одной из наших рубрик.

Рубрики
Политика

Социал-демократы выясняют, кто у них главный

Конфликт внутри социал-демократической партии затормозил переговоры о создании нового правительства. Другие партии вполне логично ждут, чем конфликт кончится. В понедельник казалось, что победитель выборов, социал-демократы, идут к полному расколу. Во вторник и среду ситуация переменилась, председатель партии Соботка находит все больше поддержки, его противники во главе с первым заместителем лидера партии вынуждены идти на уступки.

Богуслав Соботка (Фото: ЧТК)Богуслав Соботка (Фото: ЧТК) Напомним, что в воскресенье в исполкоме партии произошел своего рода переворот. Соботку обвинили в неубедительной победе на выборах, отстранили его из команды, которая должна вести переговоры о новом правительстве и призвали Соботку к добровольной отставке. Соботка отказался уйти в отставку, и все происходящее назвал путчем. Партийная оппозиция однако недооценила реакцию общественности и будущих партнеров по правительственной коалиции.

— Ситуация нас не радует. Крупнейшую партию сотрясает от серьезного внутреннего конфликта. Мы бы очень хотели перейти к конкретному разговору о важных делах, о бюджете, о европейских фондах и других. Но придется ждать до 10 ноября, пока заседание центрального комитета не решит конфликт в социал-демократической партии, — говорит председатель христианских демократов Павел Белобрадек.

Павел Белобрадек (Фото: ЧТК)Павел Белобрадек (Фото: ЧТК) Ситуация в социал-демократической партии меняет каждый час. По последним новостям теперь уже побеждает председатель партии Соботка, и ситуация успокаивается. Тем не менее, никто не может исключить, что проигравшая сторона в итоге не отделится от партии, и не образует свою собственную парламентскую фракцию. В таком случае Чехия останется без правительства еще долго, и возможно придется объявить еще одни выборы.

Сразу, когда проясниться ситуация у социал-демократов, политики перейдут к следующему неразрешенному вопросу. Движение АНО (Акция недовольных граждан) пока не может решиться, готовы ли они войти в правительственную коалицию. Представитель партии Вера Йоурова говорит о том, что труднее всего, наверное, будет договориться о налогах.

Вера Йоурова (Фото: ЧТК)Вера Йоурова (Фото: ЧТК) — В отличие от социал-демократов мы против любого повышения налогов. Государству должно хватать того, что получает от граждан сейчас.

К сожалению, пока все идет к тому, что процесс формирования правительства растянется на долго.

Рубрики
Политика

Был ли у чехов выбор на выборах?

В преддверии 95-летия со дня основания Первой Чехословацкой Республики в Чехии кипит политическая жизнь – страна выбирала тех, в чьих руках на ближайшие несколько лет окажутся судьбы ее граждан – депутатов в Парламент страны. Сегодня мы поговорим о том, как выбирали народных избранников с момента основания Чехословацкого независимого государства.

Вацлавская площадь в Праге 28 октября 1918 г.Вацлавская площадь в Праге 28 октября 1918 г. 28 октября 1918 года пятичленным Национальным комитетом, в состав которого вошли так называемые «мужчины 28 октября» — Антонин Швегла, Алоис Рашин, Йиржи Стршибрны, Вавро Шробар и Франтишек Соукуп, была провозглашена независимость Чехословакии. Для поддержания общественного порядка Национальный комитет установил преемственность законов и правил посредством декретов. Одной из существенных проблем стало составление чехословацкого Парламента, и, поскольку проведение выборов на тот момент было нереальным, Парламент – то есть Революционное национальное собрание – был составлен на основе выборов 1911 года в Австро-Венгерский сейм. Однако тем, что сильно отличало новый Парламент от Австро-Венгерского, было отсутствие немецких политиков, которые отказались от участия, несмотря на то, что их было даже больше, чем словаков. Словакию представляло 44 назначенных депутата. Ситуация изменилась лишь спустя полтора года – 18 апреля 1920 года, когда прошли первые выборы как в Национальное собрание, так и в Сенат. Национальный комитет передал свои полномочия на первом заседании Национального собрания 14 ноября 1918 года. Тогда президентом был избран Томаш Гарриг Масарик, председателем правительства стал Карел Крамарж, министром иностранных дел – Эдвард Бенеш, а военным министром – Милан Растислав Штефаник. Также был торжественно снят герб рода Габсбургов и принята временная конституция.

«Выборы 1920 года значительно отражали революционное настроение, которое тогда господствовало в обществе, из этого вытекал и расклад политических сил, где наиболее сильной депутатской фракцией являлись социальные демократы. Второе место занимали приверженцы консервативного лагеря – партия аграриев. Можно сказать, что и в будущем обе эти партии доминировали в политическом спектре – одна от «левых», другая – от «правых». Однако здесь необходимо отметить, что уже в 1920 году происходит значительный сдвиг – возникновение коммунистической фракции в рамках социальной демократии, из которой в 1921 году родилась коммунистическая партия Чехословакии. В определенный момент в середине 1920-х годов она перенимает ведущую роль в «левом» движении для того, чтобы в 1929 году ее вновь потерять», — рассказывает историк доктор Ярослав Шебек.

Историк Ярослав Шебек (Фото: Чешское радио)Историк Ярослав Шебек (Фото: Чешское радио) Итак, первые выборы в чешский Парламент прошли на основе всеобщего равного прямого избирательного права методом тайного голосования с использованием принципа пропорциональной избирательной системы. В списках граждан, получивших право голосовать, находились как мужчины, так и женщины, что не было обычной практикой в то время. Так что чехословацкое избирательное право того времени в этом смысле можно было назвать очень продвинутым, поскольку Чехословакия одной из первых в мире наделила избирательным правом женщин. Справедливости ради, стоит также отметить, что в некоторых кантонах Швейцарской конфедерации женщины получили право голосовать лишь в 70-е годы 20 века. Какой же состав в итоге первых выборов получило чехословацкое правительство?

«С учетом того, что в 1920 году на выборах со значительным перевесом победили социальные демократы, возникло правительство под руководством социал-демократического политика Властимила Тусара, но при сотрудничестве с коалицией, и сильнейшей партией того времени, которой, как я уже говорил, в то время были аграрники в лице Республиканской партии земледельческого и мелкокрестьянского населения. Это правительство функционировало некоторое время, потому что проблемы возникли с появлением коммунистической партии уже осенью 1920 года, то есть вскоре после выборов. Это правительство распалось, и впервые в истории Чехословакии власть оказалась в руках правительства чиновников. Но хотя оно и появилось на основании политических соглашений, в его рядах не было профессиональных политиков. Это были специалисты, целью которых было успокоить политическую ситуацию, в то время чрезвычайно обостренную по причине революционных настроений. По этой же причине были опасения, что дело может дойти до попытки коммунистического переворота. Это и произошло в декабре 1920 года. Так что правительство чиновников под руководством Яна Черного было должно взять ситуацию под контроль, что ему в результате и удалось сделать».

Иллюстративное фото: Архив Чешского радио - Радио ПрагаИллюстративное фото: Архив Чешского радио — Радио Прага В отличие от актуальной предвыборной ситуации, когда за позиции боролось 23 партии, спектр политических сил, представленных в Первой Республике, был шире в два раза, и в целом в выборах в Палату депутатов в период с 1920 по 1935 года участвовало порядка 50 субъектов. Названия партий вкратце отражали их политическую ориентацию (программу).

«В период Первой Республики у нас существовала одна проблема, из-за которой было невозможно возникновение большей и сильнейшей коалиции или «одноцветного» правительства – это отсутствие 5 % проходного барьера для прохождения в Парламент. Поэтому туда смогло попасть большое число политических партий, которое в какой-то момент доходило и до 15. Эту ситуацию усугубляло то, что наряду с чешскими и словацкими партиями, в Парламент попадали и иные этнические меньшинства, самым многочисленным из которых было немецкое. Практически каждая чешская партия имела противника с немецкой стороны. Как раз это усложняло составление стабильной правительственной коалиции», — продолжает историк Ярослав Шебек.

Как мы уже упоминали, в период с 1920 по 1925-26 годы формировались правительства, состоящие только из чешских и словацких политических партий без примесей иных этнических меньшинств. Это меняется в 1926 году, когда на основе выборов, где большинство получили «правые» партии как с чешской, так и с немецкой стороны, впервые могло сформироваться правительство, где были представлены и немецкие партии в сотрудничестве со своими визави из чешского «правого» гражданского лагеря. Так возникло так называемое правительство «Мужской коалиции». Это продолжается до 1938 года притом, что немецкие партии, которые находятся в правительственной коалиции, сменяются, а позднее той партией, которая выразительно вступает в игру, является немецкая социальная демократия. Ряд партий, принимавших участие в выборах, содержал в своем названии понятия «национальность» или «этническое меньшинство».

Иллюстративное фото: Музей города СкутечИллюстративное фото: Музей города Скутеч «Партии существовали как с чешской, так и с немецкой стороны, то есть не было, к примеру, единой партии, отстаивавшей общие интересы чешских и немецких земледельцев. Однако национальный элемент выразительно присутствовал, главным образом, у тех партий, которые являлись приверженцами национального либерализма или консерватизма. Наиболее яркой партией такого типа с чешской стороны была Национальная демократическая партия, с немецкой же стороны это было гораздо острее, поскольку существовали две сильные партии, имевшие и негативное отношение к чехословацкому государству как раз на основании национальной идеологии – Национальная (Deutsche Nationalpartei) и затем партия Национал-социалистическая, которая опиралась на нацистскую идеологию. Обе эти партии были в 1933 году запрещены».

Интересен тот факт, что в выборах в 1920 и 1925 годах баллотировались самостоятельно две еврейские партии (Еврейская партия и Объединенные еврейские партии). Однако они не достигли успеха, и впоследствии уже не выдвигали кандидатуры самостоятельно. Благодаря тому, что Чехословакия в период Первой Республики была многонациональным государством, то во время выборов помнили о большинстве национальностей, проживавших на ее территории. Так, в Чехии, Моравии и Силезии можно было встретить три варианта выборных бланков и постановлений. В зависимости от региона можно было повстречать документацию помимо чешского, также на немецком языке, третьим языком был польский. Его можно было встретить в регионе тогдашнего края Моравская Острава, однако, всегда в сопровождении чешского или немецкого языка.

Коренным отличием первореспубликанских выборов от нашего времени являлось то, что явка на них была обязательной:

Иллюстративное фото: Чешское ТелевидениеИллюстративное фото: Чешское Телевидение «В отличие от современности, тогда участие в выборах было обязательным для всех и каждого. За отсутствие выписывались штрафы, таким образом, достигался высокий процент участия в выборах. Вместе с заведением избирательного права для женщин, это были два основных отличия, которые, полагаю, во многом изменили и политические отношения. Например, участие женщин привело к тому, что значительную поддержку получили партии католической направленности, традиционными избирателями которых являлись именно женщины, и благодаря чему эти партии получили места в Парламенте, даже несмотря на общее негативное отношение к католической церкви в первые годы после основания Первой Республики», — рассказывает историк Ярослав Шебек.

В документах, сохранившихся в Чешском статистическом управлении, приводятся два примера отсутствия на выборах и санкции за это:

«Йозеф Чадилек из Штарнова, судебный округ Оломоуц, был приговорен к штрафу в размере 500 крон или к 25 дням заключения за то, что в 1925 году хотя и пришел на выборы, однако отказался отдать свой голос с указанием на то, что не знает всех кандидатов на бюллетене, и, следовательно, не может, в соответствии с установками своей совести, отдать им свой голос».

И другой пример:

Иллюстративное фото: Чешское ТелевидениеИллюстративное фото: Чешское Телевидение «Приходской священник Чехословацкой братской церкви из Пусте Рыбне был приговорен к уплате штрафа в размере 20 крон или одному дню заключения за то, что не пришел на выборы в 1925 году, поскольку не хотел нарушать Божью Заповедь. В соответствии с его объяснениями нужно больше слушать Бога, чем людей. А данной Божьей Заповедью является «Помни день праздничный, чтобы святить его». День выборов в 1925 году выпадал на воскресенье. Надо заметить, что участие в парламентских выборах 1925 года приняло 90 % населения страны.

Без чего не могут обойтись ни одни выборы? Конечно же, без предвыборной кампании. Если сегодня в руках кандидатов средств несчетное множество – телевидение, радио, Интернет, как получали голоса избирателей первореспубликанские кандидаты?

«Традиция предвыборных кампаний у нас уходит корнями еще во времена Габсбургской монархии, когда перед выборами как в общий Австрийский парламент, Имперский совет, так и в провинциальные сеймы проходили очень активные предвыборные кампании особенно в прессе. Разумеется, организовывался целый ряд предвыборных встреч, где представители партий агитировали за свою партию, а также призывали проводить агитационные кампании на местах. Практика предвыборной гонки продолжалась в Чехословакии вплоть до 1948 года, когда был установлен коммунистический режим. Тем самым завершилась практика плюралистических предвыборных кампаний. Затем следует сплошной фарс, поскольку избирались только кандидаты Национального фронта, которые были утверждены коммунистическим руководством» — констатирует доктор Ярослав Шебек.

Иллюстративное фото: Чешское ТелевидениеИллюстративное фото: Чешское Телевидение Нынче политики стараются выбрать себе в целевые группы пенсионеров, предпринимателей, матерей в декретном отпуске, средний класс – одним словом, всевозможные слои и прослойки современного общества. Чем и кого стремились привлечь кандидаты в чехословацкий парламент практически сто лет назад?

«Например, аграрии часто говорили на тему таможенной охраны сельскохозяйственных продуктов, что, разумеется, было выгодно для земледельцев, но не слишком выгодно для потребителей, поскольку это увеличивало стоимость продуктов на рынке. Это был один из пунктов, горячо обсуждаемый в 1920-е годы. Для социалистических партий важным положением было усиление социальной охраны рабочих, то есть, улучшение социального и медицинского страхования трудящихся. Специфическую группу составляли партии католической направленности, которые стремились продвигать охрану интересов церкви. Разумеется, радикальными практически во всех вопросах были коммунисты, и, прежде всего, в рамках, так называемых социальных кампаний. Далее были партии национальных меньшинств, например, немецкого, которые также выступали с аналогичными программами – социальными, экономическими, культурными, однако, помимо прочего, там было еще и требование улучшения национальной позиции немцев в Чехословацком государстве».

Спектр тем и программных положений, которые, конечно, менялись под влиянием политической ситуации, был действительно широк. В 1930-е годы партии в положениях своих программ должны были реагировать и на изменение экономической ситуации вследствие экономического кризиса, когда семимильными шагами росла безработица, уменьшался доход домашних хозяйств. Так что перед выборами 1935 года различные партии стремились привлечь электорат обещаниями улучшения экономического положения. Это было одной из важнейших тем во второй половине 1930-х годов.

Эдвард БенешЭдвард Бенеш Давайте послушаем отрывок из предвыборной речи доктора Эдварда Бенеша в 1929 году, который занимал тогда пост министра иностранных дел Чехословакии, а позднее, в 1935 году стал президентом республики. В ней он агитирует избирателей за Национал-социалистическую партию, депутатом от которой он являлся.

«Каждая политическая партия должна быть лишь средством государственной и национальной политики. Она никогда не должна существовать ради себя самой, в этом смысле она является средством и выражением демократии. Национал-социалистическая партия выражает тенденции, директивы и попытки, коллективное проявление которых будет чем дальше, тем больше отвечать потребностям все более многочисленных слоев нашего народа. Это партия маленького чехословацкого человека, партия рабочего, партия наибольшего числа государственных служащих, партия малого предпринимателя, маленького земледельца и арендатора, партия экономически и социально более слабой интеллигенции. Таким образом, в ней сосредоточена наибольшая часть наших демократически мыслящих низших и средних слоев общества. При этом я хотел бы вспомнить энергичное прошлое партии, ее национальный характер и ее освободительную традицию, ее цели и стремления, благодаря которым она стала в наших условиях партией типично чехословацкой и, в лучшем смысле этого слова, партией общегосударственной. Ведущие деятели чешских национал-социалистов полностью осознают, какие значительные не партийные, а, прежде всего, национальные и общегосударственные задачи стоят перед ними. Они строят партию не ради партии, а, прежде всего, для народа и государства, готовят ее для будущих задач, которые поставит перед ней государство. Они хотят превратить ее в партию крепкую, сильную, образцовую, которая станет настоящим оплотом порядка, покоя, счастья и успеха в этом государстве».

Отметим, что выборы 1929 года стали самым большим успехом в истории Национал-социалистической партии. Тогда она набрала 10,4% голосов избирателей. Для сравнения, в 1925 – это было 8,5%, а в 1935 – уже 9,2%.

Итак, последние парламентские выборы в рамках Первой Республики прошли 19 мая 1935 года. Затем в 1938 году осуществились последние выборы в муниципальные советы, после чего последовал Мюнхен и затем – Вторая Мировая война.

«После Второй Мировой войны сильно изменилась политическая система, главным образом, из-за того, что значительно сократилось число политических партий, которые получили разрешение баллотироваться на выборах. В Чешских землях, где в 1946 году впервые проходили послевоенные выборы, было всего четыре политические партии. Причиной этому был как раз негативный опыт с разрозненным политическим спектром, который в 1946 году привел к тому, что общественность абсолютно без проблем приняла факт сокращения числа политических партий. Хотя это было и не слишком демократичным, однако отвечало настроениям, господствовавшим тогда в обществе», — продолжает историк Ярослав Шебек.

Свои кандидатуры выдвигало четыре политические партии, из которых всего лишь одна представляла «правый» лагерь, то есть несоциалистический блок. Это была Чехословацкая народная партия. Она продолжала традицию бывшей главной силы «правых» — партии аграриев, которая с 1945 года уже не имела права деятельности на территории Чехословакии. В Словакии ситуация была несколько иной, поскольку там появились даже новые политические партии. В Чехии же речь шла о партиях, которые уже существовали после 1918 года. Это была Социал-демократическая партия, Национал-социалистическая, Коммунистическая и Народная партия, самой сильной из которых была партия Коммунистическая. Тем самым, она открыла себе путь для того, чтобы в 1948 году путем бескровного переворота заполучить всю политическую мощь в стране.

Итак, последние перед наступлением коммунистического режима выборы в Парламент Чехословакии прошли 26 мая 1946 года. Это были первые послевоенные выборы, и, одновременно, единственные перед приходом к власти коммунистов. Однако политическая система в послевоенной Чехословакии изменилась не только сокращением числа партий.

Здание Федерального собрания, 70-ые годы 20-го века (Источник: Национальная галерея) Здание Федерального собрания, 70-ые годы 20-го века (Источник: Национальная галерея) «В 1946 году политическая система изменилась не только в том, что престал существовать плюрализм партийного спектра, но и в том, что, например, перестал существовать Сенат – то есть Верхняя палата парламента. Он был упразднен после 1945 года и не существовал на протяжении всего периода коммунистического режима. В период коммунизма проходили выборы в Национальное собрание. Первые выборы в Сенат прошли только в 1996 году. Изменением, которое оказало заметное влияние на параметры выборов, стал Закон о Чехословацкой Федерации, который вступил в силу 1 января 1969 года. На основе этого изменилась структура Парламента. Появилось Федеральное собрание, в котором было две палаты – Палата народа и Палата наций. Затем в Чешских землях появился Чешский Национальный совет, а в Словакии продолжил существование Словацкий Национальный совет, который находился там с 1944 года. Это была своего рода аномалия, что, одновременно, существовал и словацкий парламент в рамках словацкой части Чехословакии».

В 1969 году Законом о Федерации регулируется функционирование избирательной системы в духе федерации, которая была тогда провозглашена. Далее эта система изменяется вследствие падения коммунистического режима в 1990 году, когда в июне проходят первые свободные демократические выборы в Федеральное собрание, и тогда уже был введен 5% проходной барьер. То есть в Парламент попадали лишь партии, перешагнувшие границу 5%. С тех пор в Чехии комбинируется две избирательные системы: пропорциональная – в Палату депутатов, и мажоритарная – в Сенат. Итак, наш рассказ об истории выборов в Чехии с момента образования независимого Чехословацкого государства подходит к концу. Как мы уже знаем, в 2013 году произошло одно значительное изменение, не имевшее аналогов в истории выборов в Чешской Республике, – были введены прямые выборы президента страны. В завершение нашего разговора мы попросили доктора Ярослава Шебека рассказать о возможностях развития выборной системы Чехии в дальнейшем.

«Вопрос в том, как дальше будет развиваться состав Парламента. Будут ли укреплять свое положение партии, объединения или тренды, которые будут призывать к введению прямой демократии и в других видах выборов. Существует и другая возможность – введение мажоритарной избирательной системы, которая существует в Сенате, также и в Палате депутатов. Это сокращало бы число политических партий, которые могли бы туда пройти. Многие считают, что введение мажоритарной системы в данном случае явилось бы гарантией стабильного правительства. Однако я считаю, что проблема здесь не в избирательной системе, а в чрезвычайно неудовлетворительной политической культуре, которая существует у нас. Потому что, к примеру, после выборов 2010 года появилось правительство, имевшее 118 голосов в Палате депутатов. Это было одно из наиболее сильных правительств по количеству голосов, и, несмотря на это, оказалось, что оно очень и очень нестабильно. Так что проблема заключается не в избирательной системе, а то, что должно измениться – политическая культура в этой стране», — заключает доктор Ярослав Шебек.

Рубрики
Политика

Власть в Чехии подобрал миллиардер

Одним из самых больших сюрпризов выборов стало триумфальное прохождение в парламент движения АНО, возглавляемого одним из самых богатых людей в Чехии Андреем Бабишем. «Власть в Чехии практически валялась на улице, и ее подобрал Андрей Бабиш», — пишут в эти дни многие чешские газеты. Кто он такой – успешный предприниматель, в одночасье превратившийся в успешного политика?

Андрей Бабиш (Фото: ЧТК)Андрей Бабиш (Фото: ЧТК) Словак с чешским гражданством, чье состояние оценивается в 2 млрд долларов США, в открытую признается, что в политике не разбирается, но хочет ее изменить. Каким образом, правда, пока непонятно. Андрей Бабиш то заявляет, что его движение не будет частью правительства, то говорит, что готов пожертвовать собой, если ему предложат пост министра финансов.

Что пишут о Бабише чешские СМИ? Например, то, что выбор, сделанный чешскими избирателями, опроверг миф о завистливом характере чехов. Бабиша за его богатство не возненавидели, наоборот – его успехи в бизнесе добавили ему очков. Не испугало чешских избирателей даже то, что Бабиш, возможно, был агентом словацкой службы госбезопасности. Словацкие историки уверены, что ошибки тут быть не может, но сам Бабиш обвинения опровергает. И даже подал в суд на словацкий Институт памяти народа.

«Я никогда не подписывался на сотрудничество с госбезопасностью. Я подписывал лишь протоколы и записи своих допросов».

Андрей Бабиш (Фото: ЧТК)Андрей Бабиш (Фото: ЧТК) Отмечается и то, что лидер АНО возвращает на экраны телевизоров язык коммунистической эпохи, поскольку Бабиш говорит ни на чешском, ни на словацком, а на смеси двух языков.

Сельскохозяйственный и продовольственный холдинг Agrofert, который полностью принадлежит Бабишу, объединяет около 250 компаний, в нем работает 28 тысяч человек. Известно, что как руководитель Андрей Бабиш очень дотошный, то, что называется «control freak» – человек, который хочет контролировать все до мелочей. Лишь в последнее время он немного расслабился и начал передавать контрольные функции другим людям.

Что еще известно о словацком предпринимателе? Недавно он вошел в крупный медиа-бизнес: заявлено было о покупке им крупнейшего газетного издательства Mafra. Ну, и то, что Андрей Бабиш, в отличие от многих чешских политиков, не собирается проводить «апгрейд» своей супруги, то есть менять ее на более молодую и красивую. Наверное, потому, что жена у Бабиша уже молодая и красивая.

Рубрики
Политика

Победителя выборов раздирает внутренний конфликт

Чешскую социал-демократическую партию, победителя внеочередных парламентских выборов, набравшего чуть больше 20% голосов избирателей и отвоевавшего 50 депутатских мандатов, лихорадит. Атмосфера накалена из-за спора между председателем данного политического субъекта Богуславом Соботкой и его первым заместителем Михалом Гашеком.

Михал Гашек и Богуслав Соботка (Фото: ЧТК)Михал Гашек и Богуслав Соботка (Фото: ЧТК) Заместитель по партии является предводителем группы партийцев, требующих отставки председателя по причине весьма низких результатов парламентских выборов. Богуслав Соботка партийным исполкомом был отстранен от участия в переговорах о формировании нового кабинета министров. Одновременно Михал Гашек добивается проведения внеочередного собрания ЦК партии, который имеет право отправить председателя в отставку.

Богуслав Соботка же заявляет о путче и намерении вести собственные переговоры о формировании правительства. Сдать позицию председателя, однако, одновременно со всеми членами руководства партии, Богуслав Соботка готов на очередном съезде в марте грядущего года.

Богуслав Соботка (Фото: ЧТК)Богуслав Соботка (Фото: ЧТК) «Господин Гашек должен прекратить свою разлагающую деятельность. Он наносит ущерб партии социал-демократов. Как только это прекратится, спокойно могут продолжиться переговоры между законным руководством социал-демократов, лидерами движения АНО и народниками, — заявил официальный председатель социалистов Богуслав Соботка. На этой неделе состоится заседание политического исполкома, будет принято решение о съезде ЦК, который я созову. Что касается дальнейших переговоров, то на съезде я призову социал-демократов выразить мне поддержку».

«Я не знаю ничего худшего, что могло бы еще произойти, чем самый плохой избирательный результат в истории чешских социал-демократов. Исполком по прошествии пяти часов бурных дебатов призвал главу партии сделать выводы, принять на себя ответственность и подать в отставку. В словах о путче я чувствую глубокое неуважение к демократическому принципу принятия решений в партии», — заявил первый заместитель председателя Чешской социал-демократической партии Михал Гашек.

Михал Гашек (Фото: ЧТК)Михал Гашек (Фото: ЧТК) В то время как два высокопоставленных представителя чешских социал-демократов занимаются армрестлингом, их противники заявляют о политическом самоубийстве победителя выборов и обмане избирателей.

Потенциальные же партнеры по правящей коалиции находятся в смятении.

«Мы не будем вести каких-либо переговоров до тех пор, пока ситуация с социал-демократами не будет полностью ясна. Мы должны получить гарантии, что депутатская фракция социал-демократов будет голосовать, как один человек. Пока нет гарантии голосов, очень сложно рассчитать, какую поддержку способен получить сформированный кабинет», — считает глава Христианского и демократического союза – Чехословацкой народной партии Павел Белобрадек.

Павел Белобрадек (Фото: ЧТК)Павел Белобрадек (Фото: ЧТК) По словам представителей движения АНО 2011 (Акция недовольных граждан), по результатам выборов оказавшегося на втором месте (47 мандатов), они готовы вести переговоры с социалистами, но внутрипартийный конфликт, связанный с переменами на председательском посту, их удивляет.

«Правда заключается в том, что покоя на политической сцене это не прибавляет», — подчеркнул Мартин Стропницкий из движения АНО.

Рубрики
Политика

Чехи голосовали за социальные права и свободу предпринимательства

Мы продолжаем беседу с политическим обозревателем Яном Петранеком.

Ян Петранек (Фото: Кристина Макова, Чешское радио - Радио Прага)Ян Петранек (Фото: Кристина Макова, Чешское радио — Радио Прага) — Путевку в парламент завоевали новые партии ANO («Акция недовольных граждан») и «Заря прямой демократии» сенатора и кандидата в президенты Томио Окамуры. После трехлетней паузы в Нижней палате парламента окажутся христианские демократы. Что до победы левых партий, она не обеспечит им большинство в парламенте. Послышались опасения, что увеличение количества фракций может стать предпосылкой нестабильности политической сцены и при таком раскладе политических сил правящий тандем едва продержится на плаву четыре года. Какие сценарии составления кабинета сейчас наиболее вероятны, учитывая, что Бабиш уже сказал «нет» социал-демократам – для него якобы предпочтительнее оппозиция?

— Я бы сказал, что Бабиш, так сказать, не сказал твердое «нет». Он не очень опытный политик, но совершенный предприниматель, который смог заработать миллиарды крон на своем бизнесе. Его главный лозунг – я хочу управлять государством так, как я управляю своим предприятием. И я не опасаюсь, что мы стоим перед следующими внеочередными выборами.

Андрей Бабиш (Фото: ЧТК)Андрей Бабиш (Фото: ЧТК) Ян Петранек отмечает, что стоит вспомнить и про то, каких усилий стоит составление правительства в других странах Евросоюза. Он предполагает, что чехи узнают, кто встанет у штурвала власти, после нового года, и вполне вероятно, что социал-демократы и христианские демократы будут составлять костяк нового кабинета министров.

— И Бабиш, будучи очень опытным бизнесменом, может согласиться с тем, что у него будет возможность очень строго следить за бюджетом. В том случае если это удастся, будет возможность, чтобы два основных принципа, за которые люди голосовали – социальные права граждан и свобода предпринимательства, были бы совмещены, они совместимы. И эти выборы показывают, за что люди отдали свои голоса.

— Да. И еще по поводу раздосадованности социал-демократов, за которых летом были готовы отдать голоса 33 %, а ныне им есть о чем задуматься. До какой степени на решение избирателей, симпатизирующих социал-демократической партии, могло повлиять заметное противоречие Михал Гашек и Богуслав Соботка (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио)Михал Гашек и Богуслав Соботка (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио) между позицией лидеров социалистов — председателем этой партии Соботкой и зампредседателя Гашеком. Соботка, в отличие от Гашека, хочет ограничить влияние президента на правительство, что отвечает принципам парламентской демократии. У ряда потенциальных избирателей это вызывало тревогу в связи с возможным распадом партии, так как фактическим главой партии в случае усиления позиции Гашека мог бы стать президент Милош Земан, а не руководитель ЧСДП.

— Да, да, вы абсолютно правы. Я тоже опасался, что развалится социал-демократия, это было бы не только смертельным ударом по социал-демократическим идеям, это значило бы развалить всю чешскую политическую схему. Я думаю, что президент Земан действительно нанес большой вред надменной постановкой многих вопросов. И сейчас социальная демократия должна сосредоточиться на консолидации своих внутренних сил. Я думаю, что, самое главное, они должны договориться, как они будут составлять новое правительство с уклоном к центру спектра, к средней прослойке. Это то, что они не смогли сделать за многие прошедшие годы.

— Будем надеяться, что этот урок пойдет им и всем на пользу.