Какую роль сыграли СМИ в предвыборной гонке, насколько профессионально они себя вели, и как так, что в этот раз накануне выборов все обошлось без громкого политического скандала? Мы беседовали с видным чешским политологом Яном Бурешом.
Иллюстративное фото: Филип Яндоурек, Чешское радио Надо сказать, предвыборная кампания в этот раз выдалась сравнительно спокойной. Не было никаких скандальных разоблачений в преддверие выборов, не произошло ничего, что могло бы избирателей заставить проголосовать, так сказать, «под впечатлением». Известный чешский политолог и проректор пражского Метропольного университета Ян Буреш считает, что со времен дела Кубице (т.е. обвинения госаппарата в связях с авторитетами организованной преступности), которое сильно пошатнуло общественным мнением перед выборами в 2006-м году, многое изменилось. Чехи уже просто напросто привыкли к разного рода шокирующим новостям, которые достаточно регулярно появляются в чешских СМИ.
«По логике вещей, чем чаще вы сталкиваетесь с такими разоблачениями, тем меньше значения вы им придаете, или просто перестаете верить всему, что говорят. Если в 2006-м году из-за дела Кубице действительно часть избирателей решила не голосовать за социал-демократов, в этот раз бы, скорее всего, подобного рода скандал вряд ли произвел такое впечатление на избирателей».
Политолог Ян Буреш (Фото: Архив Яна Буреша) По мнению Яна Буреша, СМИ вели себя во время этой предвыборной кампании корректно. В телевизионных дебатах участвовали представители как крупных, так и небольших партий.
«Что же касается организации предвыборных дебат, то, например, Чешское телевидение приглашало лидеров партий с рейтингом выше трех процентов, т.е. не только больших, уже зарекомендовавших себя игроков. Однако сами дебаты были иногда затянутыми, два часа главного эфирного времени, думаю, многовато, некоторых избирателей это могло скорее оттолкнуть. Да и выбор тем был, порой, спорный. Зачем чешским политикам полчаса комментировать исход выборов в Германии? Думаю, нашим избирателям пользы от этого было мало».
Ян Буреш считает, что основной проблемой чешских СМИ является желание держаться на плаву, в соответствии с общественным мнением. Журналисты, стараясь угодить вкусу слушателей и зрителей, дискредитируют, по мнению Яна Буреша, политику как таковую. Этого нельзя было не заметить и во время предвыборной кампании.
«Проблема заключается в том, что СМИ, в том числе и Чешское телевидение, не говоря уже о частных массмедиях, слишком часто выдают популярные в народе сказания о политике за факты. Приведу пример. Зрителей убеждают во мнении, что политика – это грязное дело, что политики не работают, а только слоняются по парламенту. Зачастую очень недвусмысленно намекают на то, что тот или иной депутат уже, так 
Андрей Бабиш (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио) сказать, слишком долго задержался в парламенте, хотя на Западе, наоборот — там избиратели ценят опытных и искусных политиков, конечно, только в том случае, если за ними нет никаких скандалов. Политика в понимании чешских СМИ не профессия, не работа, для выполнения которой необходимы профессиональные навыки и опыт. Чешские журналисты любят повторять клише о политиках, которые никак не способствуют улучшению политической грамотности и культуры в стране, а скорее наоборот».
А как же быть, когда политик напрямую связан с конкретными СМИ, является их владельцем, как в случае лидера партии «ANO» («Да») Андрея Бабиша и газет «LIDOVÉ NOVINY» и «MLADÁ FRONTA DNES»?
«Думаю, что рано говорить, насколько он пытается пользоваться данной ситуацией, так как является владельцем этих изданий не долго. Пока мне кажется, что влияние на ход изданий со стороны владельца не существенно, хотя признаю, что у меня нет полной информации. Я не работаю репортером ни в одной из этих газет. Что касается предвыборной кампании, думаю, его избирателям, скорее, импонирует имидж успешного бизнесмена, который сумел создать гигантскую, и к тому же успешную фирму с десятками тысяч рабочих мест. Это, на мой взгляд, повлияло на избирателей больше, чем факт, что он владелец двух крупных изданий, и даже больше, чем, собственно, его политическая программа», считает видный чешский политолог Ян Буреш.