Избирательное право или обязанность?

 

Возможно, что в будущем население Чехии стройными рядами дисциплинированно будет посещать избирательные участки. Активность же электората следует, по примеру некоторых стран, подстраховать угрозой штрафа за неявку. Эту мысль чешский президент лелеет долго.

Милош Земан (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио)Милош Земан (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио) Пожилые граждане Чехии еще вспоминают, что им проходилось вести себя в соответствии с Законом об обязательном голосовании, существовавшем в период Первой Чехословацкой Республики. Многие их внуки и правнуки надеялись, что подобная практика навсегда канула в Лету, но как знать…

«Моя долгосрочная идея, которую я, конечно, при своей жизни никому не навяжу, это введение обязательного голосования в стране», посетовал президент Милош Земан в интервью, опубликованном на сервере Evropské hodnoty /Европейские ценности. Он не преминул сделать прогноз по поводу введения в будущем института обязательного участия в выборах:

«Сейчас мне семьдесят лет, умру я примерно в возрасте 85-и, так что серьезная дискуссия об этом начнется этак лет через пятнадцать».

Чехии, не устает повторять президент, следовало бы взять пример с Бельгии, где к урнам приходит 90% избирателей. За неучастие в выборах беспечный бельгийский гражданин может быть наказан штрафом в размере 50 евро, в случае повторной неявки на избирательный участок без уважительных на то причин ему могут впаять штраф до 125 евро. А если в течение 15 лет избиратель четыре раза увильнет от своей гражданской обязанности, он на десятилетний срок вообще вычеркивается из списка избирателей и лишается на это время права голосования.

Иллюстративное фото: Кристина Макова, Чешское радио - Радио ПрагаИллюстративное фото: Кристина Макова, Чешское радио — Радио Прага Милош Земан уже ранее предлагал, что не выполнившие сей гражданский долг лица могли бы быть оштрафованы на 5 тысяч крон. Для чешского кармана, с учетом жизненного уровня, это было бы куда как ощутимее, чем для бельгийского. Обязательно участие в выборах также в Швейцарии, Турции или Аргентине. В некоторых странах при повторной неявке к избирательным урнам можно угодить и за решетку.

Большинство парламентских партий не аплодирует идее президента. Премьер-министр Богуслав Соботка от партии социал-демократов полагает, что намного важнее добиться того, чтобы политика стала более привлекательной для граждан:

«Одна из программных задач нашей партии — улучшить в нашей стране репутацию политики как таковой, чтобы люди не были разочарованы политиками, что, в свою очередь, должно отразиться потом и на их участии в следующих выборах».

Поддерживает его и вице-премьер Андрей Бабиш от движения АНО:

«Чтобы людей силком принуждали голосовать, как это мы уже когда-то давно прожили, думаю, не слишком удачная идея. Политики должны суметь как-то убедить людей, чтобы те принимали активное участие в выборах».

Иллюстративное фото: Филип Яндоурек, Чешское радиоИллюстративное фото: Филип Яндоурек, Чешское радио Против «принудиловки» высказываются и гражданские демократы, члены партии ТОП 09 и коммунисты. И в СМИ, как и в блогах на форумах, многие пишут о том, что они боролись за демократию и избирательное право не для того, чтобы напороться на принуждение к голосованию, тогда как движение чешского японца Томио Окамуры «Заря прямой демократии» расценивает такую меру как оправданную:

«Это практически самый демократичный институт с той точки зрения, что политическая репрезентация имеет возможность узнать, каковы настоящие чаяния избирателей».

Лидер христианских демократов Павел Белобрадек считает, что вопрос, быть или не быть в Чехии обязательному голосованию, стоило бы обсудить в более широкой дискуссии. Он выступает и за вариант однодневных выборов, так как таким образом можно избежать подозрений в махинациях с избирательными бюллетенями, имеющих обыкновение случаться в промежутке между первым и вторым днем выборов.

 
 
 
Комментарии

Комментариев пока нет. Будьте первым.

 
 
Оставить комментарий
 

You must be войти to post a comment.