Несмотря на сопротивление оппозиции, Нижняя палата парламента проголосовала в поддержку закона, который решает проблему имущественного урегулирования между государством и религиозными конфессиями. Речь идет о возвращении имущества, национализированного коммунистическим режимом. В соответствии с законопроектом, который ныне должен обсудить Сенат, зарегистрированным в Чехии церквям должны быть возвращены объекты, земельные и лесные угодья на общую сумму около 75 миллиардов крон (3 миллиарда евро). Это лишь половина того, чем церкви когда-то владели.
Фото: ЧТК Большая часть имущества приходится на счет католической церкви. Возвращению подлежит лишь то, что по сей день находится в руках чешского государства. За часть церковного имущества, которая ныне принадлежит частным владельцам, предполагается выплата финансовой компенсации в размере 59 миллиардов крон (примерно 2,4 миллиарда евро). Процесс будет продолжаться 30 лет, что, учитывая инфляцию и проценты по возможным кредитам, так как государственная касса Чехии весьма скудна, ощутимо увеличит общий объем выплат. По мере перевода имущества и выплаты финансовой компенсации церкви перестанут получать от государства средства на зарплаты духовенства, что ныне осуществляется посредством Министерства культуры.
Дискуссия о церковных реституциях в Нижней палате парламента республики в минувшую пятницу продолжалась шесть часов, о чем своими длительными выступлениями позаботились депутаты оппозиции. Завершить пятый этап обсуждений правящей коалиции удалось лишь с перевесом в четыре голоса (в поддержку проголосовало 93 законодателя, а против – 89).
Премьер-министр Петр Нечас «Дискуссия излишне переходила к тону, который, по моему мнению, солидности палате депутатов не прибавила. Звучавшие аргументы, за исключением нескольких существенных, с которыми можно соглашаться или не соглашаться, приобретали весьма странный характер», — прокомментировал по окончании дискуссии премьер-министр Петр Нечас.
Депутаты внедрили в законопроект постановление, которое обязывает церкви доказывать, что имуществом, на возвращение которого они претендуют, действительно владели. Оппозиции не удалось из обсуждаемого правительственного проекта вычеркнуть финансовую компенсацию и возможность возвращения лишь такого имущества, которым церкви не только номинально владели, но и действительно использовали. Не смогли оппозиционеры добиться и введения обязанности заплатить государству подоходный налог при продаже возвращенного имущества.
Ладислав Млатечек Прозвучали из уст противников церковных реституций и опасения, что процесс возвращения имущества перешагнет и чрез временную границу — 25 февраля 1948 года, когда коммунисты в Чехословакии пришли к власти. Представители Гражданской демократической партии, главной силы правящей коалиции, повторили, что это исключено. Правящая коалиция так же вновь подчеркнула, что принятием закона о церковных реституциях будет разблокировано имущество, находящееся на попечении муниципалитетов, что активизирует процесс развития городов и деревень.
«У нас, например, проблема заключается в том, что множество земельных участков находится во владении Государственного имущественного комитета, но мы обязаны их содержать в надлежащем состоянии», — напоминает староста села Биште региона города Пардубице Ладислав Млатечек.
Однако, удачным для правящей коалиции голосованием в Нижней палате парламента, процесс внедрения в жизнь закона о церковных реституциях не завершен. Большинством голосов в Сенате, где продолжится обсуждение, располагают социал-демократы, поэтому ожидается, что законопроект будет отвергнут и возвращен депутатам. При повторном голосовании в Нижней палате правящей коалиции для преодоления сенаторского вето понадобиться уже 101 голос. Премьер Нечас уверен, что все будет в порядке.
Богуслав Соботка (Фото: ЧТК) Председатель социал-демократов Богуслав Соботка данное утверждение поставил под сомнение, напомнив о далеко не столь сильном восторге, с которым за реституции голосовал целый ряд депутатов правящей Гражданской демократической партии. Данное мнение разделяет и представительница партии Дела общественные Катержина Класнова, считая, что сентябрьские дебаты по данному поводу будут еще более драматичными.
Представители церквей разочарованы тем, что чешские законодатели, по их мнению, вовсе не занимаются вопросом имущественного урегулирования между государством и религиозными конфессиями, а, в данном случае, разыгрывают партию перед началом краевых выборов.
«Весь процесс не касался достижения какой-то цели, а выявил аспекты, о которых стоит упомянуть. Интересно, например, было наблюдать за своеобразным «прозрением» партии Дела общественные, которая, до тех пор, пока была в составе правительства, со всеми параметрами согласилась. А в пятницу реагировала абсолютно противоположным способом», — комментирует председатель Экуменического церковного совета Йоэл Румл.