«С учетом заинтересованности в здоровой популяции…»

 

«Нацистский образ мышления» автора статьи о правовых аспектах рождения детей с тяжелым видом инвалидности возмутил представителей организации, объединяющей чешских граждан с физическими и ментальными ограничениями. Ныне уже бывший директор Института социальной работы Университета города Градец Кралове предложил дать врачам право решать оставлять или нет в живых уже родившегося младенца-инвалида.

Иллюстративное фото: Европейская комиссияИллюстративное фото: Европейская комиссия Упоминаемая статья вышла в специализированном издании – Журнале медицинского права и биоэтики. Автором является юрист, кандидат наук Мирослав Митленер (Miroslav Mitlöhner), член научного совета Министерства труда и социальных дел. В изданной статье он занимается юридическими и этическими проблемами рождения детей-инвалидов, у которых нет каких-либо шансов на улучшение состояния.

Автор пишет, что, например, необходимо женщин, вынашивающих подобного потомка, «с учетом заинтересованности общества в здоровой популяции», законодательно обязать осуществить аборт Если же ребенок с тяжелой инвалидностью все-таки родится, то его судьбу должен решить исключительно врач без выяснения мнения родителей, считает Мирослав Митленер.

В статье также написано, что общество смогло уже найти гуманное решение в виде прерывания беременности в случае выявления аномального развития плода. Это значит, что общество должно найти смелость и для прекращения жизни сразу после рождения. Автор также обращает внимание на то, что «причудливость внешнего вида подобных существ многократно поднимала вопрос о том, считать ли уродов людьми и как с ними необходимо обходиться». Проблема, как подчеркнуто в статье, может быть связана с точным определением границ уродства.

Иллюстративное фото: Мартин НемецИллюстративное фото: Мартин Немец По словам Мирослава Митленера, данная статья является лишь попыткой дискуссии об эвтаназии с точки зрения специалиста: «Я говорю о том, чтобы не поддерживать жизненные функции в тех случаях, когда с самого начала ясно, что это безрезультатно».

Председателя Национального совета граждан с физическими и ментальными ограничениями Вацлава Красу подобный аргумент не убеждает: «Предоставлять врачам возможность прекращать жизнь рожденного ребенка без согласия родителей — категорически неприемлемо!»

Подобные рассуждения, по словам главы организации, защищающей права инвалидов, сродни образу мышления нацистов, которое превращает врачей в последователей Йозефа Менгеле — «Ангела Смерти из Освенцима». «В XXI веке называть людей с ограничениями уродами – абсолютно недопустимо. Если бы речь шла об иной группе населения, люди бы давно вышли на площади протестовать. Однако так как речь идет об инвалидах, то это никого не волнует» — приводит слова Вацлава Красы чешское информационное агентство ČTK.

Вацлав Краса (Фото: Шарка Шевчикова, Чешское радио)Вацлав Краса (Фото: Шарка Шевчикова, Чешское радио) Председатель Национального совета граждан с физическими и ментальными ограничениями подчеркивает, что ребенок с тяжелой инвалидностью является человеком и именно так к нему необходимо относиться. Рассуждения о возможности решать, кому быть, а кому не быть, Вацлав Краса считает очень опасными, так как со временем они могли бы примеряться, например, к взрослым инвалидам, которые не могут себе найти работу или престарелым гражданам, не способным обходиться без постоянной опеки.

Под давлением общественного мнения Мирослав Митленер уже отказался от поста руководителя Института социальной работы Университета города Градец Кралове. Автор скандальной статьи также написал заявление об уходе из научного совета ведомства труда и социальных дел.

 
 
 
Комментарии

Комментариев пока нет. Будьте первым.

 
 
Оставить комментарий
 

You must be войти to post a comment.