Цена экологического тендера зашкаливает

 

Масштабный экологический тендер, объявленный чешским правительством с целью выбора фирмы, которая вычистит загрязненные территории, несущие на себе бремя промышленной деятельности в Чехии в прошлом, вступил в финальную фазу. Однако это не означает, что после определения победителя, в выбранных специалистами регионах немедленно развернуться работы. Как заявил премьер Чехии Петр Нечас, после вскрытия конвертов с ценовыми предложениями участников конкурса, сомнения в правильности выбранного пути лишь усилились.

Фото: ЧТКФото: ЧТК Перед объявлением тендера правительство страны заявило, что на ликвидацию экологического бремени, возникшего на территории Чехии до 1992 года, готово выделить максимально 114 миллиардов крон (порядка 4,5 миллиардов евро). После вскрытия конвертов с предложениями трех участников конкурса, оказалось, что наиболее выгодную цену за выполнение заказа выдвинула фирма Marius Pedersen Engineering – 56,8 миллиарда крон (приблизительно 2,3 миллиарда евро). Предложения двух других претендентов отличаются минимально – 57,8 миллиардов и 65,5 миллиардов крон.

Премьер Чехии Петр Нечас с самого начала считал точку зрения министра финансов Мирослава Калоусека, стремящегося решить проблему отстранения старого экологического бремени одним махом, ошибочной. По его мнению, вычищать загрязненные территории необходимо поэтапно, разделив один гигантский заказ на несколько, выполнение которых будет проще контролировать. Такого же мнения придерживаются многие критики масштабного экологического тендера, например, организация Transparency International, занимающаяся вопросами борьбы с коррупцией.

Премьер-министр Петр НечасПремьер-министр Петр Нечас «Очевидно, что предложения участников в два раза превышают ожидания экспертов Министерства по охране окружающей среды. Я считаю выдвинутые цены экстремально высокими, абсолютно невыгодными для государства. Очевидно, что предложения, по своей цене, весьма подобны, что подтверждает подозрения о существовании договоренности между конкурирующими фирмами», — заявляет директор Transparency International Давид Ондрачка.

Говоря о максимальной сумме инвестиций, правительство изначально предполагало вычистить порядка тысячи загрязненных промышленными отходами зон. В момент официального объявления тендера, «черный экологический список» сократился на половину, поэтому правительственные эксперты и предполагали, что окончательная цена заказа, если и не сократиться до минимально возможных 25 миллиардов, но и не превысит 50 миллиардов крон (2 миллиарда евро).

Давид ОндрачкаДавид Ондрачка Представитель Transparency International Давид Ондрачка предупреждает и о вероятном росте окончательного счета за отстранение экологического бремени.

«С моей точки зрения, государство лишается возможности контролировать осуществляемые работы. Одновременно существует угроза, что фирма-победитель, например, через три года, после санирования технологически менее сложных зон, заявит о своей ликвидации. Недоделанная работа вновь ляжет на плечи государства, которому придется вновь искать средства на ее завершение».

Против реализации одного гигантского заказа выступают оппозиционные социал-демократы.

«Я не ставлю под сомнение существование обязанности государства в данном вопросе, однако, нет необходимости реализовывать план сразу. Его можно распределить во времени. В период экономического и финансового кризиса такой возможностью необходимо воспользоваться. Надо поступать, как ранее, объявляя конкурсы на малые проекты. В таком случае и оплата происходит постепенно, без необходимости платить проценты», — заявляет финансовый эксперт социал-демократов Ян Младек.

О невыгодности реализации одного крупного экологического заказа предупреждает партия правящей коалиции Дела общественные, непарламентские Зеленые и христианские демократы, заседающие в Сенате.

Окончательное решение, о начале реализации проекта или же об аннулировании тендера, правительство примет лишь после обсуждения заключения специальной комиссии и проведения дополнительных экспертиз.